年7月1日。 原审法院经审理认为：《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定：“作品是指文学、艺术和科学领域内，具有独创性并能以某种形式复制的智力创作成果”。受 花布，雅格公司该行为应认定为以布片为载体复制该作品。雅格公司不合理地使用了锦田某司锦田某x美术作品，其行为构成了侵犯锦田某司的著作权，依法 ...

类别，印刷图案类型，向韩国的版权登记机构进行了登记，并获得版权登记证，该美术作品著作权人是金某某，创作时间是2000年3月20日，首次公布的时间是 的作品在一定时期内有相当的知名度和影响力、上述涉案作品的合理使用费用，被告侵权的商业目的，实施侵权行为的主观过错、侵权情节(包括被告的经营规模，被告制造、 ...

年上海名牌产品100强。三明公司在其“阿明”小核桃仁产品外包装上使用了“桃仁棕色图案”美术作品。 上海祖格食品有限公司(以下简称祖格公司)成立于2004年4月 后果等因素综合确定。关于赔礼道歉的方式，根据祖格公司侵权行为的影响范围合理确定。依照《中华人民共和国著作权法》第十条第(二)项、第(三)项、第 ...

罗莱公司起诉称：本公司对《梵高花园AB版》美术作品享有著作权，并将该作品复制于床上用品作商业性使用，销售量较大。现本公司发现被告东阳千羽公司未经许可 梵高花园AB版》美术作品著作权的产品； 二、被告东阳千羽公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗莱公司经济损失及为制止侵权所支出的合理费用共计x元。 案件 ...

创作情况简介上载明的作者与著作权证书上登记的著作权人不一致，故不能证明作品的原始作者。对著作权转让合同、股东会决议，以及江阴市被单厂证明及其生产记录资料、 家公司一次性非法使用了原告金太阳公司享有著作权的八件美术作品，用于生产床上用品的面料这一情节，及原告因调查取证和制止侵权行为所支付的合理费用等综合 ...

科艺中心表示同意，并允许剧组人员将所挑选的十余件美术作品(其中包括《支柱》)作为《东》剧道具使用。1995年夏，《东》剧组将上述借用作品 柳州两面针股份有限公司、南京电视台、南京市群众艺术馆共同给付于某某因侵权诉讼所支出的合理费用人民币4200元(于某判决生效之日起15日内交付，逾期付款按中国人民银行 ...

年7月1日。 原审法院经审理认为：《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定：“作品是指文学、艺术和科学领域内，具有独创性并能以某种形式复制的智力创作成果”。受 雅格公司该行为应认定为以布片为载体复印了该作品。雅格公司不合理地使用了锦田某司锦田某（略）美术作品，其行为构成侵犯锦田某司的著作权，依法 ...

，两者构图中的图形、字母及边框图案完全一致。故被告销售的涉案产品为美术作品“争奇斗艳B123#”的复制品。因被告没有举证证明该复制品的合法来源，根据《中华 双方应承担的诉讼费用。对于原告提出判令被告赔偿损失和承担原告为本案支出的合理费用的诉讼请求，本院予以支持。因原告没有提供证据证明被告侵权行为所造成 ...

等而实际支出的往来于成都和重庆的差旅费、公证费等，酌情确定原告的上述合理开支为3000元。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的 。由于合同约定了合同目的、作品的使用、作品所有权的归属、保证上诉人享有署名权以及保证作品著作权完整性等内容。同时摄影作品与美术作品分属于不同形式的 ...

甲著作权的侵犯，依法应承担停止侵权、赔偿原告经济损失、并赔偿原告为制止侵权支付的合理开支的责任。 三、杰元公司购买侵权产品并非出于主观故意，不承担赔偿责任。 法定赔偿方式计算赔偿数额，本院予以支持。本案原告陈某甲的作品虽为美术作品，但商业性使用，施某对此也作商业性使用，多次对同一著作权人的同一作品实施 ...