管城支公司（后改名为天安保险股份有限公司郑州市管城支公司）为被告诉至法院，要求依法处理。2010年1月19日，原告向法庭提交书面“撤诉申请书”一份，申请撤回对 ]，交通费为300元，营养费为2700元（90天×30元／天）。 该肇事车辆豫x号车的机动车行驶证显示：登记车主为被告樊某，检验合格至2010 ...

无效死亡的道路交通事故。 被告人李某某在肇事后次日到交警四大队接受询问，11月1日因被害人高XX死亡案件转至交警六大队处理，李某某经电话联系、传唤均 ，经庭审质证，被告人均无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人李某某驾驶机动车辆，遇情况观察不周，未保持安全车速，违反了道路交通安全法规，发生交通事故， ...

，走到鄂沟路段河套时，手扶拖拉机在转弯向东上到一个桥中间时，不知怎么回事，手扶拖拉机一扭，向北翻倒在桥下河里，我们院里还有三个人没上来 系生前溺死。 14、户籍证明 15、赔偿协议及师岗镇政府情况说明 证实民事部分已协商处理。 以上证据，被告人王某某均无异议，证明内容客观真实、相互印证、来源途径合法， ...

的赔偿额为x.2元，两者之间的差额为x.7元，由于原、被告双方的肇事车辆同为机动车，事故责任同等，故原告孙某甲与被告刘某某对此差额部分各 5月1日《中华人民共和国道路交通安全法》施行后，江苏省公安厅未对2004年度交通事故处理有关费用标准作出规定，因此，原审法院在计算时只能参照《人身损害赔偿司法解释》 ...

现场进行勘查，经勘查此事故系一起重大逃逸事故，被撞行人宋某庆死亡，肇事车辆逃逸，至今尚无线索，此案正在侦察中。2005年11月26日7时10 生活费为3377元；原告提供宁河县殡葬服务中心出具的3886元票据，要求被告承担停放及处理尸体等费用3886元；原告提供司机宋某刚于2005年11月10日出具的 ...

安全违法书，证明交警2005年5月6日8时05分接到报案后，即赶赴现场调查处理，并扣留了李某辛赣x二轮摩托车、驾驶证、行驶证。 12、法医鉴定书，证实被害人 散落饲料，一名十多岁的男子恋腰拖运饲料，因此，可以认定赣x红色摩托车为肇事车辆，被告人李某辛案发后已清理了现场，被害人王爱莲已不在事故地点。 3 ...

（略）.2元，两者之间的差额为（略）.7元，由于原、被告双方的肇事车辆同为机动车，事故责任同等，故原告孙某甲与被告刘某某对此差额部分各 5月1日《中华人民共和国道路交通安全法》施行后，江苏省公安厅未对2004年度交通事故处理有关费用标准作出规定，因此，原审法院在计算时只能参照《人身损害赔偿司法解释》中 ...

牌号，内容过于笼统； 对证据5无异议； 对证据6有异议，车是开过去的，怎么会有拖车费，对拆检费有异议，上面并无表明是拆检费，且是直接用 检费688元、停车费430元。 本院认为，原、被告车辆发生交通事故致使原告车辆受损，被告司机负全部责任，被告作为肇事车辆所有人应对原告所受损失承担全部责任。原告因事故 ...

，将在公路边行走的夏某航撞倒致死，造成此次交通事故。经查被告的肇事车辆向第三人投保了第三者责任险，保险期限为2004年9月20日零时起至 为x元。事故发生后，吴某某赔付了6000元。庭审中双方就原告方提出的处理交通事故费用(包括生活费、住宿费、误工费、交通费等)3230元达成以1500元计算的一致意见 ...

上诉人和张某乙、王某两方均聘请的有法律服务所的法律工作者代理参与事故的协商处理，对事故的性质、后果都非常清楚，不存在对自己签订的协议产生重大误解。因此， 协议不利的后果的。况且协议第一条表明上诉人在支付唐立赔偿款后是可以向其肇事车辆投保的保险公司索赔的，事实上，其已经获得了保险公司交强险的理赔；至于其 ...