产权交易中心办理的股权质押登记效力及于本合同，出质人若以有限责任公司股份或非上市股份有限公司股份出质，该股权质押事项应记入公司的股东名册，本协议自计入股东名册 陈某、韦某、王某、韦某、陈某、王某支付原告郑州某企业投资担保有限公司为本案而支出的律师代理费五千元，于本判决生效后十日内付清。 五、驳回原告 ...

为商旅公司的客运销售行为提供无条件的不可撤销的担保函，鑫港公司担保的金额为x元，担保的期限自2008年1月1日至2008年12月31日。被告商旅公司 真实性不清楚，认为协议上没有签署日期。本院认为，签署日期并不影响协议的效力，现商旅公司作为该证据的签约当事人已明确认可，故本院对该证据的真实性、关联性、 ...

房地产买卖合同、资产买卖合同属无效民事行为。 2、康大公司成立于1999年5月13日，注册资本为300万元，股东为周素玲、曾红，周素玲出资30万元， 金穗公司的法定代表人是王某斌。办理土地使用权转让的时间与交行河南省分行诉康大公司担保合同纠纷一案调解时间的吻合，说明了合同是倒签时间。土地管理部门的变更 ...

并依照约定履行了股权转让支付义务，办理了股权转让登记，成为军赢房地产公司合法股东，该行为合法有效。该股权转让行为经过股权转让登记后，不因杜某某主张 有限公司（乙方）包某天伦环保产业有限公司（丙方）三方签订了丙方为乙方担保的担保合同。 2008年6月23日河南杉杉房地产开发股份有限公司向郑州市工商行政 ...

玻璃钢夹砂管道、容器、玻璃钢冷却塔系列等，靳某乙、靳某文、沈小庄、陈某中、靳某甲均为公司股东。2006年春节后，靳某甲提出以宏昌公司名义向信用社贷款， 担保的事实，陈某某称其当时并未对他说这款项是陈某某个人用的，他们之间彼此有担保关系。本院认为，靳某峰的证据无其他证据相互印证，是孤证，本院不予采信。沈 ...

转让通知回执上盖章。２００４年１１月１日，海南中行向华立公司发出担保权利转让通知称：华立公司为０１年公司字３３号合同设置的０１年抵字２６号抵押合同项下的 依约承担偿还借款本金、利息、复利和罚息的民事责任。关于抵押、质押合同的效力等问题。杨凌公司同海南中行签订的０１年抵字２７号、０１年抵字２８号、０１年 ...

该部分证据原件进行核对，因此原告农行蜀都支行所举的该组证据应作为认定借款关系、担保关系及合同履行情况的证据予以采信。对原告农行蜀都支行所举的第二组证据， 部分的效力，参与签订章程及发起人协议的其余股东均应按照章程和发起人协议的约定履行各自的出资义务。被告庄森公司的部分股东以收款人为庄森集团公司或为庄森 ...

和方玉麟的债务转为由林志标拥有。该两份决议是林志标所在的两家香港公司的股东作出的，但提交该证据时，未按规定办有关公证和转递手续。林志标还提交了 产生于甲乙两家公司之间，郑子键个人愿意为公司承担该部分欠款，李楚权也愿意为郑子键偿还该部分欠款提供担保。协议有效的前提是原债务的有效存在。二审法院虽然对主债务 ...

解释》第四条仅规定董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或其他个人债务提供担保，华西公司并非倍特公司的股东，且其担保的也非个人债务，倍特公司为其 相互印证，与双方争议的事实缺乏关联性，不具有证明效力。嘉陵公司称此款系倍特公司补充投资款的主张不予采信。由于华西公司及嘉陵公司不能举证证明倍特公司与华西公司 ...

被告上海物流与原告华夏重庆分行签订的保证合同的效力。本院认为，根据已查明的事实，主债务人北仓公司系担保人上海物流的股东，而按照《中华人民共和国公司法》的规定， 进行的担保，而非对长运公司担保范围以外的债权进行担保，故北仓公司未履行其主债务的部分，即为原告华夏重庆分行的经济损失，应由无效保证人上海物流与 ...