：原、被告双方于2007年7月30日签订一份股权转让协议书，约定被告将其所有的一人有限公司的10%的股份转让给原告。合同生效后，原告按约定出资x元， 50万元。 本院认为，本案是建信公司内部股东之间的股份转让纠纷，原、被告双方签订的公司股份转让协议及附件是双方真实意思的表示，不违反国家和社会公共利益， ...

给王某某。2002年2月7日，杨军南（甲方）与王某某（乙方）达成股权转让协议书，内容为：根据《中华人民共和国公司法》第二章第三十五条、第三十六条 影响股权转让的事实，故本案被告王某某与杨军南之间的股权转让成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告张某某的诉讼请求 ...

日做出的股东会决议及丁某某与佳辰公司之间的股权转让行为无效；确认原告及其他股东对转让的股权享有优先受让权。 原审被告金龙泉公司辩称，诉状没有原告的签名 提交的南宁华讯电子商务有限公司出具的证明、转让信息内容及其与南宁华讯电子商务有限公司签订的糠醛网广告服务协议书各一份，能够证明金龙泉公司在南宁华讯电子 ...

日做出的股东会决议及李某某与佳辰公司之间的股权转让行为无效；确认原告及其他股东对转让的股权享有优先受让权。 原审被告金龙泉公司辩称，诉状没有原告的签名 提交的南宁华讯电子商务有限公司出具的证明、转让信息内容及其与南宁华讯电子商务有限公司签订的糠醛网广告服务协议书各一份，能够证明金龙泉公司在南宁华讯电子 ...

某丙之间的协议约定，本案属于某告与陈某丙之间的股权转让纠纷，与被告远兴公司没有任何关系，原告不应对被告远兴公司提出任何诉求，故原告将被告远兴 。截止目前，被告陈某丙已支付二原告股权转让款850万元。 上述事实，有二原告向本院提交的2009年12月22日协议书1份、2009年12月23日变更登记申请书、 ...

远贸易有限公司是福清华万水产食品有限公司的股东。2006年8月28日，原告王某某、万柏公司与被告陈某甲、陈某乙就股权转让事宜签订《备忘协议书》， 某乙未在法定期间提交答辩状，但在庭审时辩称：一、上诉人与被上诉人之间确实存在股权转让合同关系，但双方签订的《股权转让协议书》仅为提交有关部门办理股权转让审批 ...

现牡丹集团诉至法院，诉讼请求：1、确认双方签订的股权转让协议书有效；2、判令蛇口经济公司协助共同办理股权变更工商登记。 被告蛇口经济公司向本院提交了书面 及本案开庭笔录在案佐证。 本院认为：依据我国公司法的相关规定，有限责任公司股东之间可相互转让其全部或部分股权。本案中，蛇口经济公司将其所持蛇口牡丹 ...

的股权转让款40万元；撤销1998年4月16日因重大误解所签的股权转让协议书；支付延迟付款利息（略）元；支付本案诉讼费。原审经审理后认为：傅某与 与认定，本院认为：上诉人与被上诉人之间关于股权转让的事实和股东变更登记的事实双方均无异议，本院予以认定。上诉人为证明股权转让款是40万元，强调“4.16协议 ...

方木业公司10%的股权后,于当日在工商局再次办理了变更登记,自然人股东变更为黄某乙、赵天保二人。原告的股权转让给被告黄某乙后,被告万方贸易公司和被告黄某乙均未 了转让后所得的股份，所以，黄某乙应支付银瑞公司股权转让金x元。因黄某乙与银瑞公司之间的股权转让债务系在其与张某丙婚姻关系存续期间所形成,属夫妻 ...

的股权。 一审法院裁定认定：王某诉请该院确认杨某与杨某之间签订的《出资转让协议书》无效，该协议书的当事人杨某、杨某作为本案被告适格，鑫秀公司作为本案 协议无效的诉讼请求，因此本案应对杨某与杨某之间的股权转让合同也就是出资转让协议的效力进行认定。股权转让发生在转让人与受让人之间，杨某与杨某是本案的适格 ...