于公司分立，中科证券公司应当在其接收财产范围内与中科信公司对本案债务承担连带责任。由于中科证券公司实际接收的财产远大于本案所涉债务，因此，中科信公司 分立或改制而产生中科证券公司，中科信公司也不是国有独资企业，而是拥有多方股东的有限公司。原审判决把对国有独资企业改制的司法解释，再次解释为适用于公司分立 ...

略）.3元，并已产生利息748224.67元。被告伍XX作为担保人，对此应该承担连带责任。原告现诉至法院，请求判令：1、被告XX公司支付原告拖欠的货款（ 《合伙经营协议书》作为《股权转让协议书》的附件；另在同日，被告XX公司召开股东大会，并形成决议，同时公司股东周XX将其持有某公司30%股权中的13. ...

行为，故要求隆祥化工公司、宏德铅锌矿业公司对金利化工公司的债务承担连带责任的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零 540000元为限。 《中华人民共和国公司法》第三十六条规定“公司成立后，股东不得抽逃出资。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（ ...

原告一拖(洛阳)建筑机械有限公司的其他诉讼请求。本案受理费x元，由被告合肥金某公司承担(原告已垫付，执行时被告付给原告x元)。如果未按本判决指定的期间履行给付金 操纵抽逃公司资金，三人滥用公司独立法人地位和股东有限责任逃避债务，应当对合肥金某公司的债务承担连带责任。综上所述，原审判决没有判令方某、徐某 ...

某所有。 某担保公司于2008年6月5日成立，注册资本人民币5000万元，由全体股东分期于2010年6月2日之前缴足。2008年6月3日前，各股东以 的。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的 ...

违约金x元，诉讼费x元，逾期支付的双倍贷款利息及执行费）向华升公司承担连带责任；2、被上诉人万隆会计师事务所、兴华会计师事务所、审某对上述债务向华升公司 、兴华会计师事务所及审某是否作为验资机构存在虚假验资情形，应否承担连带赔偿责任。 本院认为，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。 ...

该法第二十条第三款关于“公司股东滥用法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司承担连带责任”，金城信用社作为债权人，在 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费7550元，由郭某乙承担。 本判决为终审判决。 审判长祁圣友 审判员严钦华 审判员王宇 二○一一 ...

月27日被告刘某、刘某向原告出具《承某》，同意以两股东名义为公司贷款承某连带责任。至起诉日某公司已拖欠原告利息15万元不还。被告的行为违反了 的抗辩理由，本院不予支持。某公司向湘潭分行贷款时提供房屋、机械设备、土地抵押担保责任约定明确，故湘潭分行对某公司的抵押物担保享有优先受偿权。综上所述，根据《中华 ...

本案湖南××大学应在其虚假出资的240万元范围内对湖南××种业有限责任公司的债务承担连带责任，故请求上级法院依法追加湖南××大学、吴×、刘××、熊××、杨 第××××号民事判决，驳回了董×上诉要求各股东在各自抽逃注册资本范围内对湖南××种业有限责任公司欠款承担连带赔偿责任的上诉请求。3、本案为执行程序 ...

。故被告连XX、崔XX、王XX、赵XX、谢XX作为公司股东，应对公司所欠债务承担连带责任。 被告赵XX质证意见：对证据1和3、我们不是股东 以及《中华人民共和国公司法》第二十条之规定，判决如下： 一、被告西安大德重工机械有限责任公司支付给原告一拖（洛阳）工程机械有限公司货款x元及利息（从2007年8月 ...