原告姓名及出资额向公司登记机关登记,由此可见,原告向被告上海某公司出资20,000元后并未取得股东资格。至于被告上海某公司提供的合作协议、房屋租赁合同、证人证言等均不能证明原告系被告上海某公司的股东。故被告上海某公司收取原告投资款20,000元无事实及法律上依据,应予以返还。关于被告 ...
//www.110.com/panli/panli_12962128.html-
了解详情
,但是认为按照该公司内部章程规定,董某风在离开该公司以后,已经不再具备股东资格。天海公司向本院提交了如下证据:1、老天海营业执照复印件;2、鹤壁市 劳动关系的员工股份处理有明确规定。该内部章程对外虽不发生法律效力,但已经股东代表表决通过,依据“私法自治”原则,对于投资职工具有约束力。董某某两次交款都在 ...
//www.110.com/panli/panli_272467.html-
了解详情
函及一审法院开庭笔录。 一审法院判决认定:股东资格是投资人取得和行使股东权利并承担股东义务的基础。确认股东资格应当综合考虑多种因素,根据当事人具体实施民事 的财务会计报告,也无法进行相应的财务审计。二、京门公司所主张行使的股东知情权,大部分已经超过诉讼时效,法律应不予保护。三、京门公司要求查阅股东会 ...
//www.110.com/panli/panli_125786.html-
了解详情
提交的证据北京市第一中级人民法院的判决书,足以认定乌某某在成为天华事务所的合伙人或股东之后,实施过损害天华事务所利益的行为。因此,天华事务所其他合伙人依据合伙人 天华事务所利益的行为而被合伙人决议除名,其已经丧失了天华事务所合伙人或者股东资格,其股份只能被强制转让。2、合伙人协议和天华事务所章程均规定 ...
//www.110.com/panli/panli_107315.html-
了解详情
市场温州商贸有限公司2006年4月14日的股东会决议和2006年11月21日的全体股东会议决议具有法律效力;二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费100元,由原告 股权无效,2006年12月1日吴某以160万元收购公司后,秦某某不再有股东资格,王某甲、秦某某依法不应作为本案原告提起诉讼。请求依法撤销原审 ...
//www.110.com/panli/panli_15711351.html-
了解详情
市场温州商贸有限公司2006年4月14日的股东会决议和2006年11月21日的全体股东会议决议具有法律效力;二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费100元,由原告 股权无效,2006年12月1日吴某以160万元收购公司后,秦某某不再有股东资格,王某甲、秦某某依法不应作为本案原告提起诉讼。请求依法撤销原审 ...
//www.110.com/panli/panli_1677041.html-
了解详情
占用成本,即利息损失。 以上事实有股权转让协议书、工商企业变更登记申请表、变更后单位股东名录、土地登记卡、名称变更通知、(2003)二中执字第X号协助执行通知书、( 已归第三人所有,长城公司自2009年8月3日便丧失了泰乐公司的股东资格,其出资已经获得了现金补偿,长城公司与泰乐公司已不存在任何经济上的 ...
//www.110.com/panli/panli_298633.html-
了解详情
)胡某某。 上诉人睢宁县希望公交有限责任公司(以下简称希望公司)因与被上诉人胡某某股东知情权纠纷一案,不服江苏省邳州市人民法院(2009)邳民二初字第X号民事裁定书 到公司名下,因此宋振亚、王成等六名股东没有尽到对公司的出资义务。虽然该六股东具有股东资格,在2008年10月16日召开股东会,并形成决议 ...
//www.110.com/panli/panli_289279.html-
了解详情
诉称,蓬莱房地产中心是一家登记为集体所有制企业实为个人经营的私有企业,实际股东为于某某和蓬莱房地产中心的法定代表人郑某某。蓬莱房地产中心1995年挂靠在昌平 登记机关备案的相关文件对确定公司的投资人及股东资格具有意义,是确定投资人资格的必要的形式化证据。公司投资人或股东投资须经法定机构验资,并向公司 ...
//www.110.com/panli/panli_110405.html-
了解详情
某某,站长。 委托代理人朱大渊,上海市申侨律师事务所律师。 上诉人黄某甲因股东权纠纷一案,不服上海市嘉定区人民法院(2002)嘉民二(商)初字第X号民事判决, 该款认定为转让款并无不当。 五、出资行为应为取得股东资格的实质性要件,出资瑕疵并不必然导致股东资格被否定。科峰公司出资存在瑕疵,黄某甲可在履行 ...
//www.110.com/panli/panli_71466.html-
了解详情