发起人出资情况”表中，上述三人的股东资格通过诉讼渠道确认，是在被告出具“决定”之后。第二，原告所称的没有股东资格的高季、张秀梅、宋旭 民事判决书、民事调解书、驳回申请再审通知书、民事抗诉书、立案决定书、当事人相互一致的陈述等证据予以证实。 本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题 ...

被上诉人的股东权，应当定性为公司决议侵害股东权纠纷案由，至于案件所涉及的确认股权转让协议的效力内容，属于公司决议侵害股东权的派生情节，应当一并进行判决，杭州经建 某出具了收据，对于徐州广宇公司而言，姜某已实际交纳了出资，履行了出资义务。其次，杭州经建公司关于姜某不具有股东资格的上诉理由涉及对干股股东、 ...

诉讼费。 三成公司、刘某丙在原审中共同答辩称：一、徐某某、刘某乙的诉讼请求不明确，既有要求确认股东身份的确认之诉，又有受偿股份出资额的给付之诉， 至增资扩股后的变更均经工商行政管理部门依法进行登记。刘某洪具备作为三成公司股东资格的形式和实质要件。关于实际出资问题，刘某甲主张其为三成公司的实际出资人，刘 ...

民事诉讼程序处理。原判认定儿某利行担任董事长后才发现有关行政部门注册登记的投资主体不是都市工程公司而是开发协力公司，与事实不符。事实证明，儿 尚未依照法定审批程序取得贵宾俱乐部投资者(股东)资格的情况下，自认为其已具有贵宾俱乐部投资主体(股东)资格，提起民事侵权诉讼，请求确认开发协力公司侵犯其投资主体 ...

(简称云生公司)。 法定代表人郑某某，该公司董事长。 上诉人华一投资公司因股东权益纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院(2000)昆法经初字第X号驳回起诉 进行了变更登记，之后又报请云南省体改委行文确认变更的合法有效。因此，依照《公司法》的规定，能够恢复被答辩人股东资格的不是答辩人而是云生公司股东 ...

长沙市汽车某厂以整体出售形式改制为长沙某汽车有限责任公司。公司享有独立法人资格，自主经营、自负盈亏、自我约束、自我发展，公司行业主管部门归口长沙市交通局,原长沙市 确定谁可以无举证地主张股东的形式上资格的依据。股东名册上记载的股东通常可确认其股东资格，否认股东名册上记载的股东的权益者应当承担举证责任。 ...

简称中大公司）因与被上诉人北京东方燕园科技发展有限公司（以下简称东方燕园公司）股权确认纠纷一案，不服广西壮族自治区X区人民法院（2010）青民二初字第X 确认。 本院二审查明事实与一审判决认定的事实相同。 本案当事人争议的焦点是：东方燕园公司是否为中大公司股东。 本院认为：享有股东权利是取得股东资格的 ...

。 原告宝鸡市马尾河水电站有限公司（以下简称马尾河水电站）诉被告耿某公司决议效力确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 身份经过工商行政部门变更登记及公司章程的确认，合法有效。原告要求确认2010年9月29日股东会决议取消被告股东资格的效力，对此本院认为，2010年9月 ...

于被告股东名册，也没有办理工商变更登记，对四原告的股东资格未予明确。为此，四原告起诉要求确认他们为被告股东，其中A持有被告11.1625％，B、C和D 公司登记管理条例》第三十五条第一、二款的规定，有限责任公司的自然人股东死亡后，其合法继承人继承股东资格的，公司应当依照规定申请变更登记。因此，被告应当 ...

代表，并确保扩股资金按时到位。 2004年7月24日，物业公司形成第七次股东、董事联系会议决议：同意按董事会2003年利润分配方案进行分配；7月31日前， 科投公司持股。综上所述，该院确认李某某系代表上科投公司持有物业公司40%的股份，上科投公司作为实际投资人已具备了享有股东资格的实质要件，对物业公司 ...