继承人；第二组证据：中国人寿保险股份有限公司的投保单、保费收款收据、保险单，以此证明①被保险人是白某豆②投保的险种是国寿富两全保险（分红型）③受益人是白某某， ，对该条款予以说明。 格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定并在订立合同时未与对方协商的条款。 第四十条：格式条款具有本法第五十二条和第五十三 ...

塞外情公司以2002年3月份北京单某良田鸡酒家经营状况表为依据并以此计算出分红金额无事实依据，2003年的“非典”和2004年“禽流感”时期严重影响了企业的经营， 记载为准，其它材料不可能具有法律效力。第三，所谓潘晓书转让20％的股份问题与本案无关，塞外情公司称我恐吓潘晓书无事实证据，而本案塞外情公司 ...

获得土地补偿费”的强制性规定。上诉人是否经常在户籍所在地居住、生活、工作和学习，与能否获得土地补偿费之间没有必然的联系。土地补偿费系对集体土地所有权丧失的补偿，其 决定》，对2006年度的土地承包以公开投包方式进行，此次土地投包与村的股份分红及其他分配无关。上述决议作出后，包括上诉人在内的部分村X村里 ...

集体经济管理中心提出申请，“决定把职工积累基金77万元按职工股份进行分配，记入股份持有者名下，参与94年度分红，但不能提取”。1994年11月18日上海市 股东的周某某真实意思表示，并且该改制方案中涉及的企业资产、资产的处置与债权债务的承担等重大事项经过了上海市集体企业产权界定办公室的书面批准，因此《 ...

十三岁，汉族，住（略）。 上诉人杨某，张家界市群星娱乐有限公司(以下简称群星公司)因与被上诉人陈某合伙合同纠纷一案，不服永定区人民法院(2001)张定经初字第X号 差额部分、签单及群星公司与陈某的借款后，没什么库存现金，实际上无红可分；陈某的投入未达到五万元，其股份没有明确，分红无法进行；杨某作为茶馆 ...

及分红协议等在案佐证。 本院认为：双方当事人1993年3月20日所订立的“关于股份分红及债务风险承担章程”，具有合伙协议的性质和效力，且均为各方真实意思表示 期间，作为主要负责经营的被上诉人赫某拖欠上诉人应分红利应依法给付。上诉人与被上诉人2000年8月13日会议明确确定每年每股应分红利（略）元，并对 ...

李新，重庆XX律师事务所律师。 上诉人綦江县通惠水电站（以下简称通惠电站）与被上诉人胡某企业出资人权益确认纠纷一案，重庆市綦江县人民法院于2011年6月1日 某群等人的股权证上注明分红是为了避税，但杜某群等人不该分。 二审查明的其他案件事实与一审查明的事实相同。 本院认为，股份合作制企业是指依法发起 ...

某虽称自己在电站中占有股某，但在所有股某、股某分红表中均未有体现。被上诉人匡某等人与上诉人祝某等人均认可漕滩新兴电站从2002年4月13日起 ，周某戊、左某卖电站后分别应得款x.06元+x.88元=x.94元。其它事实与一审查明的事实相同，本院予以确认。 本院认为，本案根据原审原告匡某等人诉讼请求，仅 ...

某琼死亡。 本院查明的其他事实与一审查明的事实相同。 本院认为，因邓某甲是根据中国人寿保险股份有限公司国寿鸿富两全保险(分红型)条款中第五条第三 双方自由协商的条款，不属于保险公司必须说明的条款，根据双方签订的《中国人寿保险股份有限公司投保单（银行、邮政代理专用）》记载的内容看，中国人寿黔江支公司已经 ...

联系会议决议：同意按董事会2003年利润分配方案进行分配；7月31日前，各股东按股份比例增资至300万元，逾期不足部分，由其他股东均分增资。本届董事会选举周某为 按照李某xx$x%股份，要是分红也应该是10万元，而不是15万元。一审法院将87.6万元作为上科投公司追加的投资款，也与事实不符。追x%的 ...