有限责任公司(以下简称银强公司),在公司设立登记时,廖某某也未登记为公司的股东。 廖某某在一审中诉称,廖某某系原面粉厂职工,原面粉厂是粮食局下属的 。这一点从银强公司的公司章程和相关的文件上都已经明确。而《公司法》所适用的对象是指依照该法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司,并未将股份合作制企业 ...
//www.110.com/panli/panli_18305551.html-
了解详情
责任公司(以下简称银强公司),在公司设立登记时,穆某甲也未登记为公司的股东。 穆某甲在一审中诉称,穆某甲系原面粉厂职工,原面粉厂是粮食局下属 。这一点从银强公司的公司章程和相关的文件上都已经明确。而《公司法》所适用的对象是指依照该法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司,并未将股份合作制企业涵盖 ...
//www.110.com/panli/panli_18305141.html-
了解详情
有限责任公司(以下简称银强公司),在公司设立登记时,周某某也未登记为公司的股东。 周某某在一审中诉称,周某某系原面粉厂职工,原面粉厂是粮食局下属的 。这一点从银强公司的公司章程和相关的文件上都已经明确。而《公司法》所适用的对象是指依照该法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司,并未将股份合作制企业 ...
//www.110.com/panli/panli_18284264.html-
了解详情
有限责任公司(以下简称银强公司),在公司设立登记时,李某也未登记为公司的股东。 李某在一审中诉称,李某系原面粉厂职工,原面粉厂是粮食局下属的全民 。这一点从银强公司的公司章程和相关的文件上都已经明确。而《公司法》所适用的对象是指依照该法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司,并未将股份合作制企业 ...
//www.110.com/panli/panli_18284263.html-
了解详情
有限责任公司(以下简称银强公司),在公司设立登记时,张某也未登记为公司的股东。 张某在一审中诉称,张某系原面粉厂职工,原面粉厂是粮食局下属的全民 。这一点从银强公司的公司章程和相关的文件上都已经明确。而《公司法》所适用的对象是指依照该法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司,并未将股份合作制企业 ...
//www.110.com/panli/panli_18284110.html-
了解详情
有限责任公司(以下简称银强公司),在公司设立登记时,朱某某也未登记为公司的股东。 朱某某在一审中诉称,朱某某系原面粉厂职工,原面粉厂是粮食局下属的 。这一点从银强公司的公司章程和相关的文件上都已经明确。而《公司法》所适用的对象是指依照该法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司,并未将股份合作制企业 ...
//www.110.com/panli/panli_18283976.html-
了解详情
有限责任公司(以下简称银强公司),在公司设立登记时,张某也未登记为公司的股东。 张某在一审中诉称,张某系原面粉厂职工,原面粉厂是粮食局下属的全民 。这一点从银强公司的公司章程和相关的文件上都已经明确。而《公司法》所适用的对象是指依照该法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司,并未将股份合作制企业 ...
//www.110.com/panli/panli_18283852.html-
了解详情
有限责任公司(以下简称银强公司),在公司设立登记时,柳某某也未登记为公司的股东。 柳某某在一审中诉称,柳某某系原面粉厂职工,原面粉厂是粮食局下属的 。这一点从银强公司的公司章程和相关的文件上都已经明确。而《公司法》所适用的对象是指依照该法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司,并未将股份合作制企业 ...
//www.110.com/panli/panli_18283747.html-
了解详情
有限责任公司(以下简称银强公司),在公司设立登记时,杨某某也未登记为公司的股东。 杨某某在一审中诉称,杨某某系原面粉厂职工,原面粉厂是粮食局下属的 。这一点从银强公司的公司章程和相关的文件上都已经明确。而《公司法》所适用的对象是指依照该法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司,并未将股份合作制企业 ...
//www.110.com/panli/panli_18283551.html-
了解详情
有限责任公司(以下简称银强公司),在公司设立登记时,石某也未登记为公司的股东。 石某在一审中诉称,石某系原面粉厂职工,原面粉厂是粮食局下属的全民 。这一点从银强公司的公司章程和相关的文件上都已经明确。而《公司法》所适用的对象是指依照该法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司,并未将股份合作制企业 ...
//www.110.com/panli/panli_18283417.html-
了解详情