受贿罪；被告人齐某某身为司法工作人员，利用职权徇私枉法，对明知有罪的人故意包庇不使其受追诉，其行为构成徇私枉法罪，依法应判处。 被告人齐某某对公诉机关指控 。况且该案当初就没有进入刑事诉讼程序，至今公安机关亦未将其作为刑事案件立案侦查，因此不能认定齐某某办理的是一起刑事案件，齐某某在办理该案过程中向许 ...

回复的内容为“2007年6月20日对晨辉建工集团房地产开发有限公司的行政违法行为立案，并展开深入调查，目前尚未结案”。晨辉建工集团房地产开发有限公司对沁园小区 条例》规定的途径解决，不能通过诉讼途径解决。湘潭市房产管理局收到张某甲的投诉后，对晨辉建工集团房地产开发有限公司的违法行为进行立案查处，是一种 ...

认定石某某携带集资款134.55万元潜逃没有根据，一审判决列举的23份证据没有一份能证实石某某携带集资款潜逃。一审判决认定“无证据证明二被告人有偿还的行为和意愿” 时是以职务侵占的罪名立案的，直到2008年12月17日检察院起诉前讯问时，石某某和林某某才知道自己涉嫌犯集资诈骗罪，故不能认定二人无还款的 ...

联鑫公司申请本院到贵阳市公安局白云分局调查该局已撤销对张守其伪造公司印章案立案侦查的事实；腾发建安公司则申请本院到贵阳市公安局白云分局调取该局在侦查张 作了规定。其中，“竣工资料专用章”只限于各工程队上报、传递、留存竣工资料使用，不能替代公司行政公章使用，不得用于借款、欠发工人或民工工资以及欠材料款的 ...

期间，被害人近亲属王某甲向本院提起附带民事诉讼。本院于2006年12月21日立案，并依法组成合议庭，于2007年1月9日公开开庭合并审理了本案。重庆市人民 ，证明张某某的有罪供述属实。故张某某及其辩护人提出的该辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。 被告人张某某犯故意杀人罪的情节及后果均属罪行极其严重 ...

杜某某的举报，以被上诉人亚洲中医药公司法定代表人郭某某涉嫌侵占公司财产罪对其立案侦查并予以刑事拘留。同年9月10日，被上诉人亚洲中医药公司法定代表人郭某某 公司名义与上诉人南方医药公司法定代表人杜某某签订的股权转让协议无效之理由不能成立。但该股权转让协议中载明的被上诉人亚洲中医药公司在海南四海医药开发 ...

号摩托车的肇事嫌疑。被上诉人依据上述证据排除该车嫌疑证据不足。2．被上诉人一审中始终不能向法庭提供其在处理本次交通事故过程中所采集的大量重要证据，其中包括 扣押并对该车车主张宏明进行了调查询问。同日，被上诉人针对上诉人报案予以立案。之后，被上诉人对该案作了调查取证(包括查找现场人员)工作，但至今未确定 ...

，该分局工作人员。 原告彭某某诉被告成都市公安局金牛区分局(以下简称金牛公安分局)不履行法定职责一案，于2001年8月1日向本院提起行政诉讼。本院受理后， 诉讼中收集的证据，不能作为证据使用。对被告提供的第18、19项条文认为不适用于本案，按照公安机关内部办案程序规定，24小时就应立案，没有证据，为 ...

請號2005年第230號) 申請人鄭某 對 第一答辯人永利中心業主立案法團 第二答辯人PACIFICGLORYMANAGEMENTLIMITED 經營永理中心管理公司 主審法官：高等法院上 因此亦有責任維修外牆。 11.原審法官裁定法團和管理公司都不能依賴公契第9(c)段的免責條文，原因是它們明知大厦 ...

都是香港鰂魚涌華蘭路X號惠安苑（“該屋苑”）的業主立案法團（“法團”）。在第一宗案件中的第一及第二答辯人是 動或默許作出這方面的批准或同意。可是答辯人的證供亦不能支持這說法。答辯人的證人只能說出多年來都沒有人 達成協議，則由法庭以區域法院基準釐定。如果雙方不在14天內就訟費提出申請，則此項臨時訟費命令作 ...