互不谅解，发生了争吵。被告农场派员调解处理，原告提出要求第三人赔偿损失，第三人以自然灾害原因而不接受原告的要求，造成对原告停止供电。原告诉至法院 房的墙上而引发的，被上诉人明显有过错，上诉人自救使用的灭火器理应由被上诉人赔偿，一审判决适用紧急避险的相关规定，实属适用法律错误。被上诉人太平农场和水电站未 ...

。 原告海口金成发展实业有限公司(以下简称原告)与被告海口市琼山区规划建设局(以下简称被告)赔偿纠纷一案，原告于2001年9月19日向本院起诉，本院于2002年8 若遇台风、雨天、设计变更、停水、停电、付款不及时和人力不可抵抗的自然灾害，工期顺延。被告同意原告将该工程发包给具有相应施工资质的企业，并按 ...

益新技术公司)、原审被告胜利油田工益实业公司(以下简称工益实业公司)环境污染损害赔偿纠纷一案，不服东营市河口区人民法院(2002)河民初字第X号民事判决，提出上诉。 不能证明污染由不可抗拒的自然灾害引起并及时采取合理措施，也不能证明此次污染是由第三人故意所为，则被告应承担全部赔偿责任。无论从形式上还是 ...

对此予以认定。(三)根据吉林省通榆县物价局的证明可知，1999年4、5月间因受自然灾害影响，通榆县绿豆价格上下波动较大，从每公斤3.60元涨至4.40元 ，致使开心公司的绿豆收购成本提高了每公斤人民币0.60元，农行松江支行理应赔偿开心公司因收购成本上升而带来的损失。原一审判决在认定事实方面产生偏差， ...

与污染环境行为之间存在因果关系。根据民事诉讼证据规则，因环境污染引起的损害赔偿诉讼实行的是“举证责任倒置”，也就是说，在环境侵权案件中，只要受害人提供初步证据 《中华人民共和国环境保护法》第四十一条的规定，只有在完全由于不可抗拒的自然灾害，并经及时采取合理措施，仍然不能避免造成环境污染损害的，才能免予 ...

。依照我国《环境保护法》和《海洋环境保护法》的规定，对完全不可抗拒的自然灾害、第某人或受害人过错造成的环境污染或损害结果被告可免于承担责任。本案 排污者是否需要缴纳超标排污费和进行环境管理的依据，而不是确定排污者是否承担民事赔偿责任的界限。现有我国法律法规并未将污染物的排放是否超过有关的排放标准作为 ...

。 本院认为，公民的身体健某利受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。因不可抗力造成他人损害的， 。被告对2010年8月19日辉县X区降特大暴雨并引发洪灾致山体滑坡的自然灾害不能预见、并不能避免和克服，属于不可抗力。故本院对被告主张原告的损失属于 ...

。 被告李某丙，男，汉族，农民，陕西省旬阳县人。 原告李某甲诉被告李某丙赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托 建了一道石坎，给原告留够排水。暴雨时，公路水及河水流进原告家里，属于自然灾害。村干部处理，要求原告将滑坡地界的水，暂改到被告父母的承包地里，让原告用 ...

亩小麦，侵犯了我的财产所有权，请求判令被告归还侵占土地1.38亩，赔偿损失小麦1311斤或现金1114.35元。 被告贾某乙辩称，村委会调整土地不 30年。……”第二十七条规定：“承包期内，发包方不得调整承包地。承包期内，因自然灾害严重毁损承包地等特殊情形对个别农户之间承包的耕地和草地需要适当调整的， ...

秀山志成生物技术开发有限公司，并对厂房和库房进行了改建。2008年1月发生冰冻自然灾害，致使厂房和库房大量结冰，为此，原告组织自救，请消防队用高压水冲，同月 ，经本院释明，原告坚持选择三被告在履行买卖合同中违约，应当承担违约损害赔偿责任。从合同相对性原则来看，三被告如实履行了《转让协议》、《补充协议》 ...