）发出2002许x号商标使用许可合同备案通知书。该通知书中记载：经审核，对英国派克笔公司于2002年8月16日报送国家商标局的许可上海派克笔公司使用 在中国的商标权；一经在中国境内发现“派克”商标的独家使用权遭受任何侵犯，即以英国派克笔公司的名义鉴定产品的真伪；向涉嫌参与侵犯“派克”商标权行为的个人或 ...

）发出2002许x号商标使用许可合同备案通知书。该通知书中记载：经审核，对英国派克笔公司于2002年8月16日报送国家商标局的许可上海派克笔公司使用 在中国的商标权；一经在中国境内发现“派克”商标的独家使用权遭受任何侵犯，即以英国派克笔公司的名义鉴定产品的真伪；向涉嫌参与侵犯“派克”商标权行为的个人或 ...

及签发验货合格证明文件。 (2)被申请人于1998年2月5日通知卖方，货到英国后发现产品品质有问题，卖方不仅没有让卖方同意的检验机构通知买方去做品质 于6月24日寄律师信给卖方要求赔偿损失。 (4)因该电器产品必须符合英国安全标准BS67，以免因使用该产品而发生生命危险，因而被申请人再三要求仲裁庭安排 ...

，第一个航次的装港是中国天津新港。在整个合同履行期间，均未挂靠任何英国港口。 4．本案没有法定的时效中断情况 根据《中华人民共和国海商法》第267条的 的裁决根本未提及该案的法律适用问题。出租人的主张不能成立。 3．中国还是英国与本案合同有最密切联系 在双方当事人没有选择合同适用的法律的情况下，根据 ...

商标在中国的商标权；一经在中国境内发现“派克”商标的独家使用权遭受任何侵犯，即以英国派克笔公司的名义鉴定产品的真伪；向涉嫌参与侵犯“派克”商标权行为的个人或 克笔公司可以自行提起诉讼。被告鑫华鑫星商场关于原告上海派克笔公司未取得英国派克笔公司授权的主张，缺乏依据，本院不予采信。 根据相关法律规定，销售 ...

在中国的商标权；一经在中国境内发现“派克”商标的独家使用权遭受任何侵犯，即以英国派克笔公司的名义鉴定产品的真伪；向涉嫌参与侵犯“派克”商标权行为的个人或 上海派克笔公司可以自行提起诉讼。被告永外城公司关于原告上海派克笔公司未取得英国派克笔公司授权的主张，缺乏依据，本院不予采信。 根据相关法律规定，销售 ...

在中国的商标权；一经在中国境内发现“派克”商标的独家使用权遭受任何侵犯，即以英国派克笔公司的名义鉴定产品的真伪；向涉嫌参与侵犯“派克”商标权行为的个人或 上海派克笔公司可以自行提起诉讼。被告永外城公司关于原告上海派克笔公司未取得英国派克笔公司授权的主张，缺乏依据，本院不予采信。 根据相关法律规定，销售 ...

在中国的商标权；一经在中国境内发现“派克”商标的独家使用权遭受任何侵犯，即以英国派克笔公司的名义鉴定产品的真伪；向涉嫌参与侵犯“派克”商标权行为的个人或 上海派克笔公司可以自行提起诉讼。被告永外城公司关于原告上海派克笔公司未取得英国派克笔公司授权的主张，缺乏依据，本院不予采信。 根据相关法律规定，销售 ...

在中国的商标权；一经在中国境内发现“派克”商标的独家使用权遭受任何侵犯，即以英国派克笔公司的名义鉴定产品的真伪；向涉嫌参与侵犯“派克”商标权行为的个人或 上海派克笔公司可以自行提起诉讼。被告永外城公司关于原告上海派克笔公司未取得英国派克笔公司授权的主张，缺乏依据，本院不予采信。 根据相关法律规定，销售 ...

在中国的商标权；一经在中国境内发现“派克”商标的独家使用权遭受任何侵犯，即以英国派克笔公司的名义鉴定产品的真伪；向涉嫌参与侵犯“派克”商标权行为的个人或 上海派克笔公司可以自行提起诉讼。被告永外城公司关于原告上海派克笔公司未取得英国派克笔公司授权的主张，缺乏依据，本院不予采信。 根据相关法律规定，销售 ...