便于原告及时了解对其利益有重大影响的除外责任条款，以决定是否同意接受保险单的条款内容并订立保险合同。被告先签发保险单，再邮寄给原告接受，不是当面向原告签发 险，对货物短量外的损失承担“仓至仓”责任。按照保险单关于一切险的承保范围与“仓至仓”责任条款的约定，被告应负责被保险货物在运输途中由于外来原因所致 ...

多元，显失公平。一审判决三份《商品房合同》价款高于市场价的约定没有超出法律允许范围，适用法律错误。 3.一审诉讼期间，该公司申请对煌星公司取得的《商品房预售 因此，该《担保函》亦不能作为证据采纳。 在双方当事人对《协议书》的形式与内容主张不一，三木公司作为签约一方又不能提供《协议书》原件或相反证据证明 ...

。根据卫生部《消毒产品管理办法》第33条的规定，消毒产品的标签(含说明书)和宣传内容必须真实，不得出现或暗示对疾病的治疗效果。而被告生产销售的“名露”抑菌 被告产品的宣传单张上载明被告产品实物照片及产品名称为“名露狐臭剂”，功能及使用范围与产品外包装载明的一致。而被告的法定代表人何某丙的名片上亦载明其 ...

产品在内的各种类型的产品名称、包装、规格、单价等。公证书所附的《收款收据》内容为：“2003年11月6日，样板费75元。” 2003年12月10日，黄某 登记的住所地公证购买到被控侵权产品，若昌茂公司主张其实际经营范围与工商登记的不同，其经营范围仅仅为销售塑胶玩具的，应予以证明。但昌茂公司一直没有提供 ...

产品在内的各种类型的产品名称、包装、规格、单价等。公证书所附的《收款收据》内容为：“2003年11月6日，样板费75元。” 2003年12月10日，黄某 登记的住所地公证购买到被控侵权产品，若昌茂公司主张其实际经营范围与工商登记的不同，其经营范围仅仅为销售塑胶玩具的，应予以证明。但昌茂公司一直没有提供 ...

．上诉人以劳动合同及合同附件《员工手册》的形式对其商业秘密的范围及内容作出了明确又详尽的规定，采取了保密措施，原审法院对此未予查明， 人民法院(2002)朝民初字第X号民事判决； 二、北京市九头凤餐饮有限公司停止使用与北京九头鸟航天酒家、北京市九头鸟酒店管理有限责任公司的“九头鸟”服务名称、店面装饰等 ...

生效之日起三十日内在《新民晚报》上向原告汪某甲、九安公司赔礼道歉、消除影响(内容须经该院审核)；三、被告安字公司于判决生效之日起十日内赔偿原告汪某甲 专利的保护范围。原审判决认定被控侵权产品落入涉案专利的保护范围与事实不符；二、安字公司在涉案专利的申请日前所拥有的设备和工人的生产技术等各项条件，足以能 ...

华源公司对《技术鉴定报告书》提出的质疑意见不影响《技术鉴定报告书》的基本内容和鉴定结论。同时，鉴定专家组不对两原告专利是否落入日本专利的权利要求保护范围、 进行补充鉴定。 针对第一个争议焦点，本院认为：经将两原告专利的权利要求保护范围与被告华源公司的产品进行对比分析，结合专家鉴定报告以及被告华源公司在 ...

原告陈某某致函或以口头方式当面赔礼道歉，当面赔礼道歉在本院进行。致函或口头赔礼道歉的内容须经本院审查；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费410元由原告负担 亦未对该证据进行核实，以此作出与事实相悖的认定不当。报纸报道扩散的范围与报纸发行范围一致，而报纸的发行范围应由被上诉人负责举证。第二、一审法院 ...

代理人张文，四川成都金开律师事务所律师。 原告四川雅士食品有限公司(以下简称雅士公司)与被告孙某某、四川光友薯业有限公司(以下简称光友公司)侵犯商业秘密纠纷一案 法律的保护，但权利人必须明确指认、限定其诉请保护的商业秘密的具体内容和范围，并且该商业秘密应当符合法律规定的基本条件。雅士公司明确指认及限定 ...