被告的出版未得到著作权人的许可，因此构成侵权。 四、关于原告为制止侵权行为所支付的合理开支 原告主张的餐费无证据且被告不予认可，本院不予认定。原告为 所得利润无法确定，本院将参考该八篇文章的相应稿酬酌定。 三、原告的精神损害赔偿 本院认为，被告对其侵权行为应承担赔礼道歉的民事责任，这一责任已经能够达到 ...

文，网易网站举证该文来源于《华声月报》。《华声月报》电子版负责人欧某举证文章来源于《厦门商报》。原告认为该文是一篇抄袭、剽窃之作，侵犯了原告的著作权。 的原因所致，该事由并不影响对其行为的认定。因此华声月报社的行为不构成对原告著作权的侵害，原告要求华声月报社承担侵权责任，没有法律依据，本院不予支持。但 ...

网旅游论坛上发表致歉声明、消除影响，此种认定缺乏逻辑性；由于友谊出版公司的侵权行为主观恶性较大，且有一定的社会危害性，应对其实施民事制裁；原审法院 认为，我国著作权法规定，实施侵害他人著作权行为的，应承担相应的民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、 ...

打击原告的目的。被告在没有足够证据证明其是著作权人，法院还没有认定原告实施了著作权侵权行为的情况下，就召开新闻发布会，在其网站和各大媒体宣称原告在搜狐 原告提供的第一组证据，被告在庭审质证过程中未对真实性提出异议，只提出这些文章均系第三方报道，报道内容客观、真实，即使报道失实，责任也不应当由被告承担。 ...

判决书，后各方当事人均未提起上诉，现该判决书已生效。该判决书认定:崔某甲享有刘涌案纪实文学作品的著作权；《黑枭》系由言实出版社于2002年1月出版发行， 消除影响的诉讼请求予以支持，公开致歉、消除影响的范围应与搜狐公司侵权行为的影响范围一致。搜狐公司辩称已将涉案两篇文章从搜狐网上删除，故不应再承担民事 ...

的理由与事实不符，不能成立，本院不予支持。 根据对上述有效证据的认定并结合双方当事人的陈述，本院查明以下事实： 2003年8月5日，原告作为甲方与乙方 本院不予支持。鉴于被告已经删除其所使用的涉案文章和图片，原告对此亦不持异议，本院不再判令被告承担停止侵权行为的民事责任。依照《中华人民共和国著作权法》 ...

代理人刘志军。 原告李某与被告中国华侨出版社（简称华侨出版社）、被告王某侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其 经济损失的具体数额，本院将综合考虑到李某涉案文章《潇洒伉俪》的独创性程度、王某及华侨出版社侵权行为的性质、情节及主观过错程度等因素，并参考国家相关的 ...

个专家专栏、6000多个专家课程视频、2000多个课件以及x多篇专家文章。原告在本案中提供的证据仅涉及十三位专家，其中有四位专家或者没有视频，或者没有课 手机短信等证据不足以证明其关于余某系实施侵权行为的侵权人的主张。综上，原告的现有证据无法证明余某侵犯了原告的著作权，故本院对原告关于请求余某承担相应 ...

的期刊制作经营《中文科技期刊数据库》网络版，已构成侵权，应对其侵权行为承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。 北京师范大学承认与西南信息中心就《北京师范大学（ ：1、原审判决对涉案期刊著作权归属于北京师范大学的认定是否正确；2、原审判决对《中文科技期刊数据库》制品网络版侵权诉讼时效的认定是否正确；3、原审 ...

某某因与被上诉人王某某、北京世纪星碟文化传播有限公司（以下简称世纪星碟公司）著作权侵权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2004）朝民初字第x号民事判决，于 与张某某在《策划文案》中表述的关于作品“中华女子乐坊”的表现方式是否一致作出判断，判决王某某和世纪星碟公司停止侵权行为；判决王某某和世纪星碟 ...