及企业补偿金，原告已不享有任何股东权益，故被告任何行为对原告均不构成损害，要求驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向 完毕，并向宁波市工商行政管理局镇海分局办理了注册登记。 2.宁波市镇海区水产公司董事会、股东大会通过职工提前终止劳动合同、买断工龄、自谋职业相关决议之事实 2001 ...

董事会决议》。该董事会决议仅仅是基于投资经营协议的约定对可能发生的贷款事实所作出的附条件的意思表示，在法律上并不构成对本案商业银行动力支行发放 公章以及法定代表人罗某某名章及签名的格式空白房地产抵押合同、房屋所有权证明、董事会决议、企业营业执照、代码证、房地产估价报告书及身份证复印件等材料，在违背东宝 ...

经营活动的基本条件。被申请人至今无法履行合同的该项规定，其行为已构成根本性违约。 （二）合作公司成立后，被申请人委派出任合作公司董事长的××女士，在未向董事会汇报的情况下，擅自以合作公司的名义与深圳蛇口××企业发展有限公司订立所谓的“调汇协议书”，分别3次将申请人的 ...

两座仓库的土地使用权和建筑物所有权证书，也未办理产权转移手续，申请人本身已构成违约。申请人利用掌管合作公司财务之便，擅自从被申请人投入合作公司的资金中 将原有仓库交付合作公司使用为前提条件。 1993年6月11日，合作公司董事会会议就此问题明确重申：“仓库搬迁赔偿费港币肆拾万元，乙方保证在1993年8 ...

的第一申请人，其漠视其他股东权益，将“经营公司”变成了“经营股东”、合营公司董事会形成了第一申请人“一言堂”的局面；此外，错失销售良机，致使合营公司投入资金无法 前述仲裁庭意见，被申请人无此约定或法定义务，被申请人不履行合营公司董事会决议未构成申请人方所认为的违约，故其仲裁请求仲裁庭不能予以支持。 三 ...

违反合同和章程规定，应当承担法律责任。 5．被申请人伪造和涂改合营公司文件，骗取政府批文。被申请人提出××对外经贸委××号批复改变了合营公司董事会的组成。申请人仲裁代理人前往××市工商局、对外经济贸易委员会和××工商局查阅档案了解的事实如下： 1994年11月30日，××对外经济贸易委员会颁发了×× ...

对张某某的付款责任承担连带清偿责任。本院审理该案后认为：《3·13决议案》具有董事会决议和股权转让合同双重属性，该股权转让的约定系双方当事人真实意思表示，与法 的一批汽车配件的反诉请求，本院认为：该请求属另一法律关系，在本案中不构成反诉，在本案中，本院对此不予处理。 综上，根据1988年4月13日颁布 ...

开管经贸[1999]X号文和芜湖市工商局《外商投资企业核准登记通知书》；5、董事会成员名单、委派任职文件、身份证明；6、芜湖市工商局[2004]X号文以及芜湖经济 人均同意本案争议的股权转让。合议庭认为，根据明湖公司出具的证明，该公司董事会的构成确已发生变化，由成立时的五人变更为事实上的三人。明湖公司 ...

的第一申请人，其漠视其他股东权益，将“经营公司”变成了“经营股东”、合营公司董事会形成了第一申请人“一言堂”的局面；此外，错失销售良机，致使合营公司投入资金无法 前述仲裁庭意见，被申请人无此约定或法定义务，被申请人不履行合营公司董事会决议未构成申请人方所认为的违约，故其仲裁请求仲裁庭不能予以支持。 三 ...