章程中的记载。第四，被告未提供证据证明其所称的关于选举管新华、李某、李某为董事会成员的股东会有会议记录，也未提供证据证明在召开股东会前通知了原告。 瑕疵，而是分别属于召集程序上的瑕疵、决议方法的瑕疵，不应作为宣告股东会决议无效的法定依据。综上，原告要求确认被告选举管新华、李某、李某为董事会成员的股东会 ...

并向工商部门提交了符合工商部门变更登记的形式要件的该股东会决议，至于决议内容和召集程序是否违反法律规定，不属于行政诉讼审查的范某。原告应按照《公司法》 7日，辉县市电业局和辉县市电力设备厂在辉县市电业局召开股东会议，决定：1、本公司撤销原董事会，不再设董事会、监事会；2、免去赵某某董事长（法定代表人） ...

其签发过出资证明，永安公司成立后股东会并没有作出过接纳原告申春燕为公司股东的会议记录，且作为公司股东应对出资比例、权利义务作出明确约定，而原告申春燕 自然人的意思表示一般，股东会决议、董事会决议这一意思表示的主体为公司，义务的承继者也为公司，而参与者是股东会或董事会的成员。《中华人民共和国公司法》第二 ...

但未办理变更登记。2007年10月至12月，原告宜章辉亮公司董事会陆续召集多次股东会会议，讨论公司经营、账务处理、债权债务清理及股权转让等事项。会议记录 ，本院予以支持。 综合分析、评判本案，宜章辉亮公司股东会会议的召集程序、决议内容没有违反法律、行政法规的规定。依照《中华人民共和国公司法》第三十八条 ...

会议由股东（董事）夏某甲、夏某甲同志提议召开，由董事长夏某甲召集。该次会议形成多项表决，主要有：公司章程继续履行不作修改；公司董事长由股东夏某 投资计划； （二）选举和更换非由职工代表担任的董事、监事，决定有关董事、监事的报酬事项； （三）审议批准董事会的报告； （四）审议批准监事会或者监事的报告； ...

大会或者董事会不能依照法定程序召开的，可以由半数以上的董事推选一名董事或者由出资最多或者持有最大股份表决权的股东或其委派的代表召集和主持会议，依法 郑某岩，违反了《企业法人法定代表人登记管理规定》和《中华人民共和国公司法》的规定，同时该股东会决议、章程修正案、出资转让协议（时间为2008年10月28日 ...

由曹希贤代持。2009年1月9日，中铁公司在未履行法定程序及告知任何议题的情况下，电话通知大方兴业公司于2009年1月12日召开佳汇公司 公司对外签署承诺性文件和其它经济合同和公司内部以董事会名义下发的有关文件和资料、负责召集股东会和召集、主持董事会会议、主持董事会的日常工作，检查股东会和和董事会决议 ...

各项重大决策。怡康公司就包括涉案股权转让事宜在内的各项重大决策均以股东会议或董事会的形式对包括刘某某等人在内的各股东公开，并征询其意见以作出相应决议 多数的股东同意。如果刘某某等人认为该股东会决议系违反公司股东会召集规定作出，应当另行依法定程序行使撤销权，在该股东会决议被依法撤销之前，该股东会决议因已 ...

终字第x号民事判决书判决维持原判。但是判决生效后，中标公司没有依法召集股东召开股东会会议。2007年2月13日，鑫科运通公司以中标公司股东身份通知 报酬事项；选举和更换由股东代表出任的监事，决定有关监事的报酬事项；审议批准董事会的报告；审议批准监事会的报告；审议批准公司的年度财务预算方案、决算方案； ...

法定代表人马某某以及现任经理马某建职务的决议。《公司法》第41条规定：“有限责任公司不设立董事会的，股东会会议由执行董事召集和主持。”北京佳尼士章程第十六 北京佳尼士股东。其次，一审判决认定2007年6月5日北京佳尼士召开的股东会程序合法、决议有效，缺乏事实依据，适用法律错误。2007年6月5日王某某 ...