中，争论的焦点是：1、“中国桃酥王”是否属于特有名称，有无违反法律所禁止的行为；2、“桃酥王”为企业名称是否符合企业名称登记法律规定；3、被告是否侵犯了 法律、法规，并受到行政处罚的记录。 综上，对原告使用的“中国桃酥王”名称，应确认为原告知名商品的特有名称。该名称并未被法律、法规所禁止使用，应确认其 ...

不得自行处理、占有。原告在未办理有关手续的情况下，长期持有所提炼的黄金并携带出省，虽然原告的行为尚不构成该条例规定的交换和销售黄金，但从累积提炼和 相当”，本案原告从伴生金矿中提炼并占有黄金，根据行政法规即《金银管理条例》禁止的行为属自行留用，原告对自产的黄金未进行销售或与他人交换，尚未获取非法利益， ...

，其行为本身并不具有反道义性、反社会性，只是因为根据法规规定违反了禁止命令，所以才具有社会危害性，如果不知道法律上所禁止的内容，就不能认定其性格的社会危害性 是本质上并不违反伦理道德，而是因为维护行政管理秩序的需要而为法律所禁止的行为。在当下的刑法理论中，自然犯与法定犯的区分已是一种相当定型的犯罪分类 ...

共同认可的证券公司运作，并未约定该5000万元资金专项用于股票交易。事实上，上述5000万元转入证券公司后就用于购买了国债，该行为并未被法律、行政法规所禁止。 不动产”，但本案中华夏银行将其客户资金委托天源公司管理的行为，属于商业银行中间业务的委托代理行为，并不符合《中华人民共和国信托法》第六条、第九 ...

住（略）。 委托代理人刘强，湖北三峡律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)宜昌市工商行政管理局(以下简称“市工商局”)，住所地宜昌市X路X号。 法定代表人何某，系该局 风险，不应在广告中承诺投资收益率，且该承诺也是法规禁止的行为；上诉人在承诺投资收益率的同时，又明确学员在交易中自负盈亏，且投资收益率也 ...

项之规定，《劳动教养试行办法》完全符合国务院职权规定，是一部具有法律效力的行政法规。至今为止，尚无新的规范性某律文件特别规定废止《劳动教养试行办法》，所以其依然具有法律效力。第二，原告在明知传销为国家法律法规所禁止行为的情况下，仍唆使他人加入传销组织，从事传销活动，其行为构成教唆他人 ...

上诉人（原审被告）：大连保税区弘丰钢铁工贸有限公司，住所地中华人民共和国大连保税区泰华大厦B座X号。 法定代表人：杜某某，系该公司总经理。 委托代理人：宗宝璋，辽宁恒义律师事务所律师。 委托代理人：王伟，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：大连羽田钢管有限公司，住所地中华人民共和国大连市 ...

应独家参与投标，本项目拒绝联合体投标。第2篇投标人须知3.5条规定：本项目禁止转包和违规分包。中交四局曾参加该项目路面工程投标并中标。 中交四局 分包协议是合法分包而不是违法分包。一审判决混淆了违反合同的行为与违反法律、行政法规强制性规定的行为的界限。违反合同的行为应承担违约的后果，违反法律、行政法规 ...

有争议的；（六）未依法登记领取权属证书的；（七）法律、行政法规规定禁止转让的其他情形”，“房地产转让或变更时，应当向县以上人民政府房产管理部门申请房产变更 2005年5月9日向郑某某颁发成房监证字第x号《房屋所有权证》的行为违法。 各方当事人对上述事实均不持异议，本院予以确认。 被上诉人市房管局为证明 ...

规划委员会负责此项工作，这种做法本身并不为法律、法规所禁止。一个城市详细规划是否得到合法有效的批准，应通过一定的批准形式表现出来。本案中，有关详细规划的 诉讼的方式解决。但现实中，如果一方当事人实施的与其他当事人相邻权有关的行为是经行政机关批准、许可的，其他当事人就无法通过民事诉讼获得救济。为此，最高 ...