杨某原有的房产证已经法院判决违法，其转卖给赵某的行为也是违法的，侵犯了自己的合某权益。 被某市政府对证据1的质某意见为：对此情况不清楚；对证据2的 为赵某颁发了房屋所有权证，从而引发本案。张某于2010年4月16日向本院提起行政诉讼，在审理中，因涉及三个行政行为，本院对三个行政行为分别进行了审理。针对 ...

；其二、患者尹嵘因“双黄连过敏”转出赵某的卫生室时，生命体征完全正常，为什么会转诊后26天死亡显然与其它医疗机构治疗有关；其三、尹嵘的亲属明知尸检 次诉头晕某观察不认真，与尹嵘药物过敏反应经转院抢救治疗无效死亡有一定因果关系。本院（2009）禹行初字第X号行政判决认定，在行政诉讼过程中，禹州市卫生局 ...

严重瑕疵，不具有真实性。既然金坑村持有余家冲山场林地权证，为什么长达40多年不行使权利，反而出具文书支持横江组提起余家冲山场林地分成的诉讼。岂不是自损 组不服，于2007年4月4日向本院提起行政诉讼，本院于2007年5月22日作出了（2007）浏行初字第X号行政判决：撤销浏阳市人民政府颁发的长浏林证字 ...

。” (2005)鲁民二终字第X号民事判决认定“许某从宁夏大元公司用成品油抵走货款（略）.70元是多交的货款”。为什么会多交因为许某是通过兰州 部门设立的社会保险经办机构负责征收，这属于行政管理行为，由此产生的争议属于行政复议或者行政诉讼的范围。据此，关于石大卓某公司应给许某交纳的社会保险金标准及起始 ...

特朗公司向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。2003年12月18日，北京市第一中级人民法院作出(2003)一中行初字第X号判决。以涉案“防伪铆钉”不是实用新型专利保护的客体为由 内容有没有意见被一代：我没有意见，他是到我们这里来买的。审：为什么开的发票是1月28日被一代：因为是先来看过货，确定要了， ...

复决[2005]X号《行政复议决定书》，对被告的工伤认定予以维持。原某不服提起行政诉讼。 原某认为，案件讼争的焦点是：被告佛山市劳动和社会保障局作出的佛劳社 不服原某，提起上诉称：首先，该案被上诉人殴水发是在下班前还是下班后去吃饭，原某法院的判决未给予认定。而从当时的实际情况看这顿“团年饭”是在上诉人 ...