６月，被诉人派代表去南京、北京与申诉人代表商谈此事，双方不能就违约补偿问题达成协议。 １９８７年９月１日，申诉人向仲裁委员会提出书面仲裁申请， 应于１９８８年１１月１５日以前向申诉人（买方）南京市××经济技术贸易公司赔偿因不履行２９７和９９７合同交货义务的违约金，计４６１７６．００美元。 ２．本案仲裁 ...

委员会对外经济贸易仲裁委员会，下称仲裁委员会）根据申诉人广东省××进出口公司海南分公司与被诉人香港××电子有限公司于１９８５年５月１０日签订的８５ＧＤ－ＨＢ－Ｋ０３８合同中 （卖方于）１９８５年５月１０日签订了８５ＧＤ－ＨＢ－Ｋ０３８号合同，购买手表式运算器ＬＫ１４６Ａ型３万只、ＬＫ１４６Ｂ型２万只， ...

中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会（以下简称上海分会）根据申请人中国浙江××产业（集团）总公司和第一被申请人××资源股份有限公司于1995年6月24日签订的x和 ．87美元。 3．第一被申请人因违反x合同，赔偿申请人经济损失x．22美元。 4．第一被申请人应补偿申请人为办理本案所支出的律师费人民币x元 ...

和被申请人××经贸有限公司于1996年8月28日签订了独家代理协议及其附件（以下简称合同），其主要内容包括： 1．被申请人委托申请人作为被申请人所有进出口业务的独家 ，仲裁庭认为被申请人以该项金额一年半期按年利率7％计算的利息向申请人作出补偿是合适的，即被申请人还应支付申请人x．20×7％×1．5＝x ...

和被申请人××经贸有限公司于1996年8月28日签订了独家代理协议及其附件（以下简称合同），其主要内容包括： 1．被申请人委托申请人作为被申请人所有进出口业务的独家 ，仲裁庭认为被申请人以该项金额一年半期按年利率7％计算的利息向申请人作出补偿是合适的，即被申请人还应支付申请人（略）．20×7％×1．5 ...

一问题可以从两个方面进行分析：首先，在以信用证作为支付方式的国际贸易往来过程中，由合同之外的第三人通过银行给卖方开立信用证是较为普遍的做法。贸易商 此款，已由申请人在申请仲裁时预付，故被申请人应向申请人支付10,641美元以补偿申请人为其垫付的仲裁费； 4、驳回申请人的其他仲裁请求； 5、上述1－3项 ...

委员会对外经济贸易仲裁委员会，下称仲裁委员会）根据申诉人广东省××进出口公司海南分公司与被诉人香港××电子有限公司于１９８５年５月１０日签订的８５ＧＤ－ＨＢ－Ｋ０３８合同中 （卖方于）１９８５年５月１０日签订了８５ＧＤ－ＨＢ－Ｋ０３８号合同，购买手表式运算器ＬＫ１４６Ａ型３万只、ＬＫ１４６Ｂ型２万只， ...

中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会（以下简称上海分会）根据申请人中国浙江××产业（集团）总公司和第一被申请人××资源股份有限公司于1995年6月24日签订的（略 美元。 3．第一被申请人因违反（略）合同，赔偿申请人经济损失（略）．22美元。 4．第一被申请人应补偿申请人为办理本案所支出的律师费人民币（ ...

支付违约金，而被申请人认为违约金过高，请仲裁庭考虑。仲裁庭认为，根据国际贸易惯例，以合同总价金的20％支付违约全明显偏高，且申请人也没有举证证明，由于 ；被申请人承担90％，即人民币××元。申请人已预缴人民币××元，故被申请人应补偿申请人为其垫付的仲裁费人民币××元。 4．上述1、3项费用，被申请人应 ...

月24日提交的仲裁申请，受理了上述合资合同项下争议仲裁案。 首席仲裁员×××、仲裁员×××和×××根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（下称“《仲裁规则》 合营公司虽未委托验资，但申请人提交的汇款凭证等证明申请人已按合资合同约定投入合营公司19万美元，被申请人没有证据证明合营公司汇给申请人的28 ...