的出生日期；抓获经过，证明二被告人均是被抓获归案的事实。 原判认为，被告人唐某甲伙同他人采取欺诈手段，虚报注册资本，欺骗公司登记主管部门，取得XXX水电公司第二次 前付清4万元及利息1万元给郑某某、欧阳某某等人。 2、2007年，同案人刘某乙与XXX水电公司签订合作意向协议，后因刘某乙没有投资，该合作 ...

因永州市X村信用合作联社（以下简称冷水滩信用社）与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，经冷水滩信用社申请，本院依法准许其为第三人参加诉讼。本院 祥房地产投资经纪有限公司变更而来。被告在庭审中认可到目前为止并未发现原告有采取欺骗手段骗取涉案土地的批文，取得土地权利证书的行为。 本院认为，行政处罚应是 ...

申请借用资金，借用资金为最大额度保证金的4倍，客户借款交易由保证金作担保等等。 第三组证据证实成都恒升实业有限公司收取股民保证金的情况： 1．受害人 恒升实业有限公司进行股票交易的情况。 第四组证据证明被告人文某、梁某某以欺骗手段诱导股民交付股票保证金，以及二被告人非法占有其中款项，案发后不能全部清退 ...

年4月3日，被告人张某某在以其妻子赵某丙的名义向焦作市X村信用合作联社营业部申请贷款中，为提供符合要求的担保人单位证明，伪造了焦作市房管局和焦作市第二人民 的复印件，分别是：农户短期借款申请书、保证担保借款合同、担保书及借款借据；张某某、赵某丙当时贷款时向营业提供的俩人结婚证的复印件；、张某某、赵某丙 ...

公司已签订场地租赁协议后，即使有不实之处，也不会对中联安公司产生欺骗、误导作用；根据中联安公司与金源汽茂公司签订的协议，金源汽茂公司 盛担保有限公司签署《租赁合同》后，“一次招商”工作完成。而中盛担保有限公司承租之后与北京亚运村汽车交易市场展开合作，相关场地的“二次招商”工作应由二者中的一方或双方完成 ...

法律若干问题的解释》中规定的“明知自己没有履行合同的能力而采取欺骗手段骗取他人财物的”或者“隐匿合同保证金等担保合同履行的财产，拒不返还”的情形。长城公司虽在与吴 是在经过考察了解后，确认有获得西门子分公司技术合作的可能，同意与吴某甲等人签约并支付有关款项，亦不属被骗；且长城公司通过樱花公司及吴某甲等 ...

公司已签订场地租赁协议后，即使有不实之处，也不会对中联安公司产生欺骗、误导作用；根据中联安公司与金源汽茂公司签订的协议，金源汽茂公司 盛担保有限公司签署《租赁合同》后，“一次招商”工作完成。而中盛担保有限公司承租之后与北京亚运村汽车交易市场展开合作，相关场地的“二次招商”工作应由二者中的一方或双方完成 ...

申请再审人（一审被告、二审上诉人）中达建设集团股份有某。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）上海银行股份有某浦东分行。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）上海联合 不要多说话，因为谢秉祥讲联合公司与中达公司有某个工程项目合作，中达公司才同意作担保。 另查明：上海银行浦东分行经办人张去中达公司核保时，其 ...

多万元给他，可谓无中生有。黄某某又隐瞒宏宇公司已于1998年12月20日被注销的事实，欺骗鑫洲公司，导致鑫洲公司于2002年2月4日向已被注销的宏宇 宇公司以及澳威公司的关联人而已，其根本就不是合同的一方主体，更不是宏宇公司付出的300万元的所有人。鑫洲公司与澳威公司签订的《合作开发建房地产合同书》经 ...

生产处签订的购销、加工合作意向等三份伪造的协议和与江苏省靖江市大桥对外经济贸易实业总公司(以下简称“靖江公司”)签订的《工矿产品购销合同》及担保单位“宏光公司” 赵某的个人行为，且现有证据证实赵某应当明知上述贷款系“中都公司”采用欺骗手段所取得，故对被告人及其辩护人提出的关于赵某不构成贷款诈骗罪的辩解 ...