，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人杨某乙对指控的犯罪事实没有异议。其辩护人的辩护意见是：被害人范一×在起因上有过错；杨某 。 3、现场勘验检查笔录、现场方位图、现场平面图、现场照片。记载了案发现场的情况。 4、鹤壁市公安局刑事科学技术研究所公（鹤）鉴（尸检）字[2011]X号 ...

书等证据，指控吴某的行为已构成故意杀人罪，要求本院依法判处。 被告人吴某对指控的犯罪事实没有异议。其辩护人辩护提出“不是主犯，被害人有过错，责任分散，有 年11月19日，吴某因使用假身份证被江苏省常熟市公安局盘查时，主动交待了自己的真实身份和前述犯罪事实。本案民事赔偿部份于2010年12月29日，经吴 ...

认为，被告人徐某某在不法侵害停止后，仍不计后果持刀捅刺被害人致死，其行为已构成故意杀人罪；被告人梅某某在不法侵害停止后，与徐某某共同追赶并拳击被害人， ；鉴于被害方有过错，对二被告人予以从轻处罚。二被告人的行为造成附带民事诉讼原告人雷阮辉、兰言莺的经济损失，应予赔偿。据此，以故意杀人罪判处被告人徐某某 ...

（略）事务所（略）。 河南省开封市中级人民法院审理开封市人民检察院指控原审被告人杨某某犯故意杀人罪及附带民事诉讼原告人张某、徐某某提起附带民事诉讼一案，于二○ 量刑重；民事部分判赔没有依据。 辩护人辩称：应定故意伤害罪，被害人有过错，量刑重。 经本院审理查明的事实和证据与一审相同。且经一审法院开庭举证 ...

如实供述犯罪事实，故该辩解不能成立，本院不予采纳。关于李某甲的辩护人辩称被害人有过错的辩护意见，经查，该辩护意见证据不足，本院不予采纳。 关于被告人李某乙 款、第五十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人李某甲犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。 二、被告人李某乙犯故意伤害罪， ...

下，附带民事诉讼部分已达成调解协议，且由本院另行制作调解书予以确认。本案的刑事部分现已审理终结。 河南省南阳市人民检察院指控：2009年8月30日，被告人李 ，根据主客观相统一原则，其行为构成故意杀人罪，故该辩解及辩护理由不能成立，本院不予采纳；其辩护人辩称“被害人有过错”的理由，经查，被害人丁胜柯 ...

、宣读，附带民事诉讼原告人及其代理人认为证人张××、袁××、张××与被告人张某有亲属关系，证言不全部属实。被告人及其辩护人对证人王××、王××证实王某海身上 ，其行为符合故意杀人罪的构成要件，辩护人关于本案应定故意伤害罪的辩护理由不能成立，本院不予支持；辩护人关于被告人张某认罪、悔罪，被害人有过错，在 ...

述等证据，指控被告人王某甲的行为构成故意杀人罪，要求本院依法判处。 被告人王某甲的辩护人辩护提出，本案应定性为故意伤害，且被害人有过错，请求对王某甲从轻处罚。 刺创进入胸腔，右肺贯通伤，心色、心脏破裂，说明死者为失血性休克死亡，死者的创口符合锐器作用所。综上所述，死者李某华因被锐器作用于胸部穿透致右肺 ...

乙的供述和辩解；2、证人冯××、马××、李××、李××、李××、李××、李××等人的证言；3、刑事技术鉴定书；4、现场勘验、检查笔录；5、物证、书证等。 李某乙及其辩护人意见：对起诉指控的故意杀人罪的基本事实和罪名不持异议，但认为被害人对事件的发生也有过错，李某乙有自首情节。综合以上意见，请求法庭公正 ...