购复明片花费共计995元）。诉讼中，原告申请对其双眼视力及双眼视力与本次事故是否存在因果关系进行伤残鉴定。2008年11月11日、2009年1月5日，原审法院 损害抚慰金x元。 原审法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案原告受雇于被告郭某甲且在施工中因本案第三人的原因 ...

一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担赔偿损失等违约责任。《房屋租赁合同》第五条约定瑞龙商贸公司在合同签字生效后两个月内将房屋移交给 。 首先，关于瑞龙商贸公司是否交付了租赁物的问题。 瑞龙商贸公司在二审中主张租赁物已经实际交付，依据是汪XX一方已经实际进驻租赁物并进行装修。但汪XX抗 ...

经营权，应当承担如下责任：立即停止一切侵权行为；乙方应当支付违约年度的许可使用费，不足1年的按照1年计算；乙方应当向甲方支付人民币50万元的违约金；赔偿因乙方 后，仍在继续使用俏江南商标经营俏江南贵阳店。 但双方对于俏江南公司是否向海帝尔公司发送过培训课件及提供了经营管理手册存在争议。对此，本院认为， ...

违反合同法的相关规定。 证据2、2008年7月24日，装修单位工作人员给洛阳开天餐饮公司的工程窝工赔偿报告单，据以证明：二、三层窗户周边没有抹灰， ；对修缮义务是否履行属于是否违约、是否应当承担违约责任的问题等，不同意进行鉴定。本院对鉴定申请未予准许。 本院认为,原告河南六合物业公司与洛阳小浪底置业 ...

、备用电的扩容及其费用应由半研所还是海一公司负责；4、海一公司何时开始在阳光大楼实施经营活动；5、海一公司是否应当向半研所偿付承包费；6、半研所在履行 10、海一公司的损失如何界定；11、仪电公司在本案中应否与半研所承担连带赔偿责任。 关于争议焦点1本院认为，半研所虽非阳光大楼的产权人，但鉴于作为阳光 ...

装修管理规定》，应对张某、徐某所负的民事赔偿责任承担连带责任。被告东市公司将该装修工程依法某包给鼎胜公司，其行为合法，故在本案中不应承担民事赔偿责任。 、鼎胜公司、戴某、东市公司对龙某甲的损害后果是否应当承担民事责任；2、龙某甲对损害后果的发生自身是否存在过错；3、一审对赔偿费用的认定是否合法。 本院 ...

后，无正当理由拒绝返还租赁物的行为亦构成违约，故应当承担与其违约行为相应的责任。本案中，鑫元公司主张某某迟延支付的2006年8月1日至2010年12 鑫元公司与其延续财产租赁合同5年的请求不予支持。 2、关于鑫元公司是否侵犯王某乙的优先购买权问题。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百三十条规定: ...

收回乙方所租的房屋，同时乙方应当向甲方赔偿三个月的房租作为违约金；6、合同解除或终止后，若承租房屋有乙方装修设施或其他装修物品(包括但不限于屋顶装修、 交纳房屋租金，无合同依据和法律依据；至于出租方是否全面履行了合同义务、是否应当承担违约责任等，因开天餐饮公司未提出反诉请求，不属于本案的审理范围。综上 ...

条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十三条第一款：“当事人一方不履行合同义务 ％为x.5元。灯具费因锐丽公司已拆走，灯具不计入赔偿范围。 三、关于锐丽公司是否应当返还夏绿地公司70万元借款及相应利息问题。原审认为， ...

之规定，因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任，安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的 ，关某徐州市万隆物业管理有限公司是否应当作为本起人身损害赔偿纠纷的责任主体以及责任性质和责任范围问题。 本院认为，在本起火灾事故中，该公司既不是侵权人，也 ...