代理人表示愿酌情给付小孩抚养费，故法院判决原告杨某由其父杨某抚养，被告何某每月给付孩子抚养费20元。2011年9月原告以其诉称为由诉至本院，要求被告 认定。 本院认为，父母有抚养子女的义务。随着物价上涨、生活成本的提高，原告要求增加抚养费的诉讼请求有其合理性，但考虑到本案被告系精神分裂症患者，其民事 ...

已超过原定数额的，子女要求增加抚养费，父或母有给付能力的，人民法院应当支持。需要指出的是，无论增加多少，都是给了自己的孩子，尽了自己应尽 或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 18、子女 ...

其起诉前的抚养费，法院不予支持。现原告已就读中学，原告法定代理人的实际支出确实增加，且被告当庭表示愿意自2009年10月始支付王某甲抚养费至十八周岁， 代理人、被告的负担能力及本地区的实际情况，法院酌情确定为每月650元。被告要求变更孩子抚养权的主张，属另一法律关系，法院不予处理。综上，依照《中华人民 ...

、被告离婚后未办理复婚手续又共同生活，属同居关系，但原告主张增加孩子抚养费的诉讼请求并非是同居期间孩子抚养问题，故原告不是该项请求的适格“原告”，而该项请求与 提起上诉。其上诉理由：原审以双方在离婚协议中已对楼房进行了分割，原告又要求分割已超过离婚后一年的除斥期间，不予支持显然错误。因双方离婚后，仍然 ...

撤销原判，改判被上诉人支付上诉人抚育费x元。 袁某某答辩称：本人另有两个孩子，且打工收入低，也没有存款，无支付能力，且刘某甲已经年满18岁 事实与原审一致。 本院认为，刘某甲现年不满16周岁，且系在校上学期间，其要求增加抚育费，符合最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 ...

协议中第2条约定婚生女尹某蓁抚养权归被告享有，原告不承担抚养费并有探视孩子的权利，也可经双方商议后将女儿带回居住处。离婚协议另约定位于郑州市×××的 并依据该证明酌情确定抚养费数额，处理是适当的。上诉人上诉称抚养费数额过低要求增加，二审期间提供了被上诉人的工资收入证明，但该证明没有在规定提供证据期间向 ...

。2006年，通过法院处理抚养费，每月又增长到260元。但三年过去了，现孩子上了初中，支出增大，原告与监护人徐某琴始终租房居住，监护人徐某琴身体 原告随其母生活，被告每月支付原告生活费260元。现根据抚养人的实际情况，原告要求增加抚养费的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、 ...

元。对于闫某瑶已交纳的学杂费判决支持一半，即3580元。闫某瑶在本案中要求增加抚养费至每月500元至闫某瑶18周岁及2008年、2009年闫某瑶的各项 裁决。 闫某某上诉称：上诉人无固定工作多年，不稳定的微薄收入需支付两个孩子及妻子、上诉人自己的基本生活费用，即使享受国家最低生活保障，生活仍极度困难。 ...

该判决支持了一半实际为3580元。现原告又以物价上涨为由要求增加抚养费至每月500元至孩子18周岁及2008年、2009年原告的各项学杂费以及幼儿园、小学 被告的实际家庭状况，对于原告请求的抚养费及教育费，合理部分予以支持。对于原告要求的午餐费、补课费、保险费、书费及自行车款等均应包含在每月的抚养费内 ...

支付邢某乙抚养费300元，共同财产已自行分割。2006年1月，邢某乙诉至法院，要求增加抚养费，该院做出（2006）二七民一初字第X号民事判决书，判决邢某甲自 乙之间的父女关系不因离婚而消除，邢某甲对邢某乙有抚养教育的义务，支付孩子的抚养费是父母履行义务的一种方式。邢某甲支付的抚养费应当是邢某乙抚养费的 ...