合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李某甲，被上诉人上海市公安局普陀分局交通警察支队(以下简称普陀交警支队)的委托代理人陈某某、李某乙到庭参加诉讼，本案 中也承认其事后看到潮州路上确有限速标志，结合被上诉人提供的电子监控资料，可以认定事发当天事发路段设有限速标志。另，被上诉人作出的行政处罚决定合法，上诉 ...

X日出生，汉族，个体工商户，住（略）。 被上诉人（原审被告）湘阴县公安局交通警察大队(以下简称县交警大队)。 法定代表人胡某某，该大队大队长。 委托代理人周振斌， 人余某某已不能控制车辆。在上诉人没有预付医疗费的情况下，只有被上诉人可以暂扣交通事故车辆，并在指定的地点妥善保管，同时有义务制止任何违法扣 ...

)。 委托代理人：徐某坤，广东桃园律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：佛山市公安局交通警察支队。地址：佛山市禅城区X路X号。 负责人：庞某某，支队长。 委托 有异议，但无提供证据反驳。本院认为，原审法院经庭审质证而认定的证据可以证明该事实，应予确认。原审认定的其他事实，诉讼双方当事人并无异议，本院 ...

。 委托代理人阮江宁，四川泸州五月花律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)泸州市公安局交通警察支队三大队。 法定代表人刘某某，该大队队长。 上诉人罗某某因不服被上诉人 对损害赔偿额的确认及承担发生的争议，不是本案审判的对象。该争议可以另行诉讼解决。 综上，本院认为:公安机关对道路交通事故的责任认定，是 ...

龙岩市中级人民法院 行政判决书 (2003)岩行终字第X号 上诉人(原审被告)长汀县公安局交通警察大队，住所地长汀县X路旧机场。 法定代表人林某甲，该队大队长。 委托 许可证、执照的范畴。《中华人民共和国行政处罚法》第某二条规定，规章可以在法律、法规规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围内作出具体 ...

編號:511/2007合議庭裁判書日期:2007年12月13日 主題： 禁入境令 驅逐令 警察措施 事實審 使用他人文件罪 協助他人偷渡罪 裁判書內容摘某 一、禁入境令或 據，此舉足見原審法院并未認定該照片上顯示的人 仕就是被告C。這也可以對上訴人B提出的照片上顯示的時間與法院認定被告C入境的 時間上 ...

（车号豫x警）办理了机动车交通事故责任强制险。 上述事实，有信阳市公安交通警察支队Im河勤务大队Im河公交认字（2011）第X号道路交通事故认定书，信阳 交通事故责任划分上，信阳市公安交通警察支队Im河勤务大队认定二原告无责任，第某被告应承担此事故的全部责任。从责任认定书中可以看出，第某被告系醉酒后 ...

带至交警队停车场。根据《交通事故处理程序规定》第三十三条之规定，交警队可以扣留原告所驾某的肇事车辆。事故发生后，交警队办案民警多次给原告 作出行政裁定书予以裁判。 本案案件受理费50元,评估费用2500元，由被告鹿邑县公安局交通警察大队负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交 ...

代表人袁某。 委托代理人李某。 委托代理人韦某某。 原告陈某不服被告梧州市公安局交通警察支队万秀区X路交通管理行政处罚决定及行政赔偿一案，于2008年11月 ，原、被告对相互提交的证据均无异议，本院确认证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，可以作为定案的依据。 本院根据上述有效证据及当事人陈某可以 ...

条和《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定。处罚决定书由南宁市公安局交通警察支队统一印制，加盖有被告印章，该标识表明出具的处罚决定书及落款执法单位均 违法行为，而以该理由进行申辩，加上双方均未提出原告存在其他交通违法行为，可以认定，原告当时确实实施了从直行车道左转往安吉大道的交通违法行为，被告 ...