侵犯了原告的著作权，应依法承担民事责任。故根据我国《著作权法》及《计算机软件保护条例》以及最高人民法院司法解释的有关规定，请求人民法院依法判令：一、 京国证字第X号公证书； 证据材料3、4、5用以证明方正世纪RIP软件的市场价格是人民币10万元。 6、北京市朝阳区人民法院(2003)朝民初字第x号民事 ...

《中华人民共和国著作权法》(2001年修正)第四十八条第一、二款、《计算机软件保护条例》(2001年修正)第二十三条第(四)、(六)项的规定，判决如下： 克劳安电子通信设备有限公司立即停止对原告上海华卫电子有限公司享有的领路人Ⅲ代软件著作权的侵害； 二、被告上海速网无线信息技术有限公司于本判决生效之日 ...

民共和国著作权法》(1990年颁布)第三条第(八)项、第五十三条、《计算机软件保护条例》(1991年国务院发布)第三十条第(六)项之规定，判决如下： 一、 确认，原审法院认定的事实属实。 本院认为，公民和法人的著作权，依法受法律保护。上诉人奇普公司，未经著作权人即被上诉人北京阜国数字技术有限公司许可， ...

证明原告拥有“新一代高密度数字激光视盘系统(EVD)”的技术成果和其中的光盘刻录软件的作用； 5、“x系列高清数字码流发生仪产品销售代理协议书”，以 民共和国著作权法》(1990年颁布)第三条第(八)项、第五十三条、《计算机软件保护条例》(1991年国务院发布)第三十条第(六)项之规定，判决如下： 一 ...

与其他分公司的SUM/ERP和SUM/POS的价格占比与上海分公司相同。(2)价格包含软件费用、培训费用和系统上线之前的实施服务费用。(3)此价格为闭口价格 。据此，依据《中华人民共和国著作权法》第四十七条第(一)项、《计算机软件保护条例》第二十四条第(一)项、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件 ...

。 委托代理人：梁人华、杨某某，北京市大地律师事务所律师。 原告北京市海淀区东方计算机技术研究所（以下简称东方研究所）因与被告珠海市恒开电子发展有限公司（以下简称恒 规定，属故意侵权。恒开公司、恒开经营部侵权行为情节严重，依照《计算机软件保护条例》第三十条的规定，应当承担法律责任。恒开公司、恒开经营部 ...

侵权行为直接获得的利润。综合四通办公设备公司的侵权情节，其复制超想公司软件的数量及其收取的培训费、服务费等情况，该院认为超想公司主张被告赔偿50万元的诉讼请求并无不当，该院予以全额支持。 北京市第一中级人民法院依照《计算机软件保护条例》第三十条第(六)项和第(七)项之规定，判决:(一)四通办公 ...

防伪税控系统专用设备由航天金穗高技术有限公司提供，该系统包括软硬件，其中软件包括了（略）.2。四通办公设备公司作为四通集团公司的子公司，接受北京市国家 条第一款第(二)、(三)项，1991年10月1日起施行的《计算机软件保护条例》第三十条，判决如下： 一、撤销北京市第一中级人民法院(2001)一中知 ...

历下鑫安田电子科技经销处”个体工商户登记信息材料一份。 7、原告生产的正版“管家婆”财务软件实物一宗。 经本院组织质证，被告刘某某未提出异议，上述证据，可以作为有效证据 第一款第(六)项、第四十七条第(一)项、第四十八条、《计算机软件保护条例》第八条第一款第(五)项、第二十四条第一款第(二)项、第二十 ...

，不应当承担协议书约定的违约责任。故本院对于原告认为，被告陈某某将选片软件进行著作权登记违反合同约定，应当承担违约责任的诉讼请求不予支持。 根据《中华人民共和国 合同法》第九十二条、《中华人民共和国著作权法》第五十八条、《计算机软件保护条例》第八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之 ...