，北京大恒医疗设备有限公司总经理，住（略）。 上诉人姚X因确认计算机软件著作权权属纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2002）一中民初字第X号民事判决， 权属案件，一审法院是依据大恒公司的申请调取了X号案件中证明STAR-1000软件开发过程的上述十份证据。该十份证据在X号案件中已经双方当事人质证 ...

，北京大恒医疗设备有限公司总经理，住（略）。 上诉人姚X因确认计算机软件著作权权属纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2002）一中民初字第X号民事判决， 权属案件，一审法院是依据大恒公司的申请调取了X号案件中证明STAR-1000软件开发过程的上述十份证据。该十份证据在X号案件中已经双方当事人质证 ...

授权代理。 原告云南官房电子科技有限公司（以下简称官房电子公司）与被告余某计算机软件著作权权属纠纷一案，本院于2003年12月23日受理后，依法组成合议庭。原、 公司软件部经理及技术人员陈平和被告余某等利用原告的物质技术条件承担合同项下的软件开发工作。2003年1月17日，被告余某向原告公司请假一个月 ...

海华卫电子有限公司与被告上海速网无线信息技术有限公司(以下简称速网公司)计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院于2002年5月10日受理后，依法组成合议庭。 (以下简称测绘院)许可，使用该院提供的电子地图的地理信息，开发制作了计算机软件领路人Ⅲ代。该软件具有gps定位、电子导航、语音提示等功能。现原告发现 ...

。 原告游戏米果网络科技(上海)有限公司(以下简称游戏米果公司)与被告靳某计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院于2007年4月9日受理后，依法组成合议庭进行了 审理查明：2006年原告游戏米果公司与被告靳某签订员工劳动合同，约定：被告从事手机游戏主程序开发工作，期限自2006年4月24日起至2008年4 ...

略）。 上诉人北京市冲浪网络技术有限责任公司(以下简称冲浪公司)因技术委托开发合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2003)朝民初字第X号民事判决，向本院提起 的客观事实予以确认；由于科腾公司提交的计算机软件著作权登记证书所对应的计算机软件与本案中双方争议的计算机软件不完全一致，故本院对该份证据的 ...

告白某图格吉扎布诉被告北京时空港科技有限公司(以下简称时空港公司)计算机软件合作开发合同纠纷一案，本院于2002年9月27日受理后，依法组成合议庭， ，以时空港公司为被告，向北京市海淀区人民法院起诉。北京市海淀区人民法院认为，该合同甲方处尽管写有MDSM(美多思美)有限公司字样，但该公司并不存在，由于 ...

北京大恒医疗设备有限公司总经理，住（略）。 上诉人姚某因确认计算机软件著作权权属纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中民初字第X号民事判决，向 大恒公司向一审法院申请调出(2001)一中知初字第102案中已经提交的证明软件开发过程的材料作为本案确权案的证据，该院依大恒公司申请调取了该案 ...

和深谊公司X．25通信网卡都给各自带来利益。 原审法院委托上海计算机软件技术开发中心(以下简称“软件中心”)对博达公司和深谊公司X.25网卡源程序进行比较鉴定 某和深谊公司在庭审中没有提供新的证据材料。 本院认为，在侵犯商业秘密纠纷案件中，赔偿损失的计算方法可以由权利人自行选择。博达公司在原审法院开庭 ...

。特别授权代理。 原告云南官房电子科技有限公司(以下简称官房电子公司)与被告余某计算机软件著作权权属纠纷一案，本院于2003年12月23日受理后，依法组成合议庭。原 软件部经理及技术人员陈平和被告余某等利用原告的物质技术条件承担合同项下的软件开发工作。2003年1月17日，被告余某向原告公司请假一个月 ...