户口，共生育二子一女。 原判认为，道路施工作业或者道路出现损毁，未及时设置警示标志、未采取防护措施，致使通行的人员、车辆及其他财产遭受损失的，负有相关 上诉人东安县交通局二审提交的3张照片不予确认为新证据，因为该照片证明的交通标志与本案认定该桥属危桥及本案事故责任认定无关联性。 经审理查明，根据上诉人 ...

必须经过的道路上，该道路上同时还堆放有其他建筑材料，地基坑周围没有设置警示标志和安全防护措施。原告系回郭镇信用社家属楼的住户。2009年元月7日晚原告 十五条规定：“在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任”。本案中，被告省 ...

他听到江西货车轮胎炸了，出事后，他看到地面散落了很多碎片，他去这货车后面设置障碍，听到有人喊救人，他才发现路外翻了一台小车，他马上去救人。 原因，负此次事故的次要责任；谢某驾驶机动车在道路上发生车辆故障后未按规定设置警示标志，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第52条及《中华人民共和国道路 ...

的蒙x号货车因未按照操作规范安全驾驶又追尾撞上因发生事故后未按规定摆放警告标志的刘某某驾驶的冀x号货车，冀x号货车又前移撞上豫x号货车，豫 事故形成原因为：未按操作规范安全驾驶、发生交通事故后未按规定及时在车后方设置警示标志。当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因为：驾驶员张学龙驾驶机动车未按操作 ...

第四组证据，第一组和第二组证据所证明被告因烧砖取土所挖深坑及未设警示标志的事实，以上证据形式合法，内容真实与原、被告部分陈述相一致可以作为有效证据； 这一事实清楚，证据确凿，本院予以采纳。被告刘某丁在其所挖水坑周围未设置警示标志，也未采取相应的管理措施，被告刘某丁作为管理人和受益人本身存在明显过错，故 ...

公司签定的合同，实际承包人和施工人为被告陈某某，被告陈某某未在施工现场设置警示标志，且工程一直未竣工验收。 经庭审质证，本院对所有证据综合认证如下： 条的规定，“在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应承担民事责任”。被告陈某某作为工程 ...

舞钢公司与舞钢公司原料部也以一组照片作依据证明食堂方面履行了必要限度内的安全警示义务，称原告伤情完全是被告张某甲的过错行为所致，责任应由被告张某 根据法律规定，舞钢公司原料部作为餐饮消费服务的提供者，其负有在消费者出入的场所设置警示标志的义务，由于其怠于履行义务，导致原告损害的发生，也负有一定的过错， ...

津市园林公司、对外建设公司、澧县市政公司作为事故路段的施工单位，因未设置警示标志，依法应对原告所受的损害承担相应的民事责任。被告广源投资公司作为上述 二十五条“在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志或采取安全措施造成他人损害的，施工者应当承担民事责任。”原告受伤的事故路段 ...

，警示标志，或者安全防护措施。无人看守的道口，应当在道口一定处设置警示标志”。该道口属有人看守的道口，但广铁公某没有严格执行上述规定，对该事故负有次要 通行，但在该人行过道经常有当地居民驾车通过，存在严重安全隐患的情况下，未设置必要的路障防止机动车通过，且该人行过道东边无人看护，存在管理上的疏忽，其 ...

责任田里的秧苗，而在其责任田的田垄上施放老鼠药，被告应在放药的位置上设置警示标志或是采取其他措施防止人、畜接触到其所放置的老鼠药。被告在其责任田的田垄上 的，应承担民事赔偿责任。上诉人吕某在其责任田边施放混淆老鼠药的木薯干未设置警示标志或是采取其他措施防止人、畜接触，造成杨某、杜某在其责任田边的田垄上 ...