。 一审被告武汉澳特王装饰工程有限公司没有作答辩。 二审期间,上诉人巫X对一审判决认定的“在2006年至2008年9月这二年多时间里，被告利用该空气能热 但其提供的《委托函》为复印件，没有原件核对，被上诉人又不予认可，故本院对其二审提交的证据不予认定，其主张也不能成立。 本院二审查明的事实与一审法院 ...

（2010）X号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见：新蔡县公安局对黄××损伤程度鉴定为轻伤意见正确。 上述证据经当庭举证、质证，来源清楚，收集程序合法，能相互印证上述事实的成立，予以确认。 对下列证据不予认定：1、2009年6月7日朱某某在新蔡县人民医院的CT费、B超费票据2张 ...

的二审证据的认证意见是：该过磅单的车辆是否是涉案车辆，胡某某未能提供证据佐证，故本院对该证据不予认定。 胡某某于本案一、二审提出申请对涉讼车辆的质量问题进行质量鉴定，百事成公司认为该申请不符合双方合同约定而不予同意，因百事成公司与胡某某签订的《汽车购销合同》中明确约定“如果胡某某认为所 ...

烟囱，其应向上诉人返还该物；原审既然判令刘某返还租赁财产，却对证明价格的证据不予认定，这样会导致上诉人的权益无法得以真正实现。故原审判决认定事实不清 该财产，茹某某对该财产已不拥有所有权，且其请求已诉讼超时效。故原审判决认定事实不清，判决不当，请求二审撤销原判，驳回茹某某的诉讼请求。 二审经审理查明的 ...

收据系个人出具，没有相关单位公章，对其真实性无法判定，且该院前述已经认定了丧葬费，故对该证据不予认定，对原告要求被告支付该项费用5100元的请求，不予 的比例分担责任。因此，对于上诉人关于赔偿款的计算方法有误的主张，本院不予支持。关于2000元的车辆财产损失是由保险公司向上诉人还是被上诉人支付的问题。 ...

自动离职的处理决定程序合法。4、孙××书面证言及身份证复印件各一份，证明内容同证据3。5、证人冯××、陆××出庭作证，证明自动离职的处理决定已送达给原告本人 按证据规则规定，证人应出庭作证，并接受质询，故对该证据不予认定。对证据5、证人冯××、陆××的证言予以采信。 经审理查明：原告刘某某于1985年 ...

曹某某系被告白鸽磨料磨具有限公司司机，发生交通事故时正在履行职务。 以上事实有下列证据及庭审笔录在案佐证：1.道路交通事故认定书；2.孙某某驾驶证、行车证；3.豫x 约束第三人，且与相关法律规定相违背，本院对该证据不予认定。 关于原告主张的医疗费x元，本院认定x.1元，其余费用的患者姓名是“孙某征”， ...

日期，不能证明是原告因事故支出的住宿费用，本院对该组证据不予认定，对该项费用不予支持。 关于原告主张的复印费141元，原告提交了复印费收据四 诉法院所在地的平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金4000元，多余部分不予支持。 综上所述，原告的以上各项损失共计x元，被告河南东海混凝土有限公司应当赔偿 ...

委托代理人杨富强，辽宁正方圆律师事务所律师。 原告祝某某不服被告鞍山市公安局铁东分局不予处罚决定一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了 能证明第三人冯某某殴打祝某某的事实，与本案没有关联性，不予采纳。 根据以上有效证据，认定以下事实：原告祝某某因医疗纠纷一事多次到鞍山市金某 ...