的名义将该工程的水电施工部分分包给被告梁某某，且庭审中梁某某并未举出能够证明其具备相关水电施工资质的证据，作为该项工程的分包人林州九建及何某某也未 认定错误，请求二审法院查清事实，依法驳回被上诉人贾某某对上诉人的诉请，撤销原审判决第一条中上诉人承担连带责任的条款。 被上诉人贾某某答辩称：一、答辩人是受 ...

间接营利。此外，再不存在任何有效的合同关系，一审要求上诉人承担责任，却未明确上诉人在本案涉及的法律关系中处于什么主体地位。3、一审错误地将上诉人法律 确认后方予以执行。 证据2、衡阳某路桥梁某设有限公司文件签收单复印件1份，拟证明会同公路公司于2006年3月16日收到了《关于撤销衡阳某桥公司鲁大公路第 ...

，残疾等级为三级。以上事实有原告孙某某的残疾人证、扶余县X镇X村治保委员会证明予以证实，双方当事人对该事实均无异议，故本院予以采信。扶余县X镇X村 负担750元。” 原审被告杨某某不服提起上诉，主要理由是，原判认定上诉人承担30%责任是错误的，上诉人的车是在行驶过程中，被上诉人之子徐某柱超速行驶在后面 ...

主张不予支持。由此，本院确认此次纠纷应由上诉人承担侵权责任的30%，由三被上诉人承担侵权责任的70%。 关于上诉人提出一审认定的赔偿数额的问题。1、误工费，上诉人提出其请假4天，其损失228元，应予支持；对此，上诉人未提交相应的损失证明，故对其该项主张本院不予支持，一审对此处理恰当，本院予以维持； ...

在温某雀死后，所遗遗产并继承的范围承担责任，原告未提供温某雀有遗产的证明，本院碍难支持。 2.第三人保险公司拒赔理由是否成立。根据第三人平安 ，其购买方挂靠在红森公司运输的说法不妥，本身车辆保留所有权的就是红森公司陈某某拿什么挂靠。所以，只是出卖方保留车辆所有权，由购买方自己营运的一种形式。所以，红森 ...

阵B超探头技术报告》，其中载明海鹰公司使用的是真空灌注法，被上诉人亦无证据证明祥生公司使用的是非真空灌注法，故被上诉人对二审技术鉴定结论所提第二项异议 中华人民共和国民法通则》第一百三十条的规定，构成与三上诉人共同侵权，应当承担连带责任。上诉人关于撤销一审判决，驳回被上诉人诉讼请求，以及其不构成侵权的 ...

原告再次要求被告赔偿，理由不正当，本院不予支持。 关于雇人帮忙费用。原告未能举证证明该费用开支的合理性和关联性，本院对此不予认定。 关于救助费用损失。根据《海商法 受雇人员在执行职务过程中造成第三者死亡的，由船舶所有人、经营人、承租人或救助人承担赔偿责任”的规定，大连铭源应与瑞泰公司共同向被上诉人承担 ...

支付，但原告(反诉被告)没有该油漆送到被告(反诉原告)处的凭证，也不能证明油漆是其购买提供的，故原告(反诉被告)该请求证据不足，不予支持。综上所述， 坍塌或布展制作原因造成被上诉人无法正常参展的条件下由上诉人承担违约责任，上述条款的目的是为了督促上诉人搭建安全可靠的、无安全瑕疵的展台，保证被上诉人顺利 ...

证言已证实事发鱼塘边上已立“高压危险，禁止垂钓”的警示牌，事发当天上诉人到现场时该警示牌不知什么原因不存在了。受害人洪某春到没有提供垂钓服务的鱼塘上钓鱼 这是造成受害人被电击身亡的主要原因。一审判决上诉人承担的责任还要比被上诉人瑞金市供电有限责任公司大不合理。上诉人在城南鱼庄只负责养鱼上市销售，不提供 ...

，提起诉讼。 上述事实，有被告龙岩交警队提交的证据和三方当事人的陈某笔录证明。所有证据经庭审质证和审查，可以作为认定本案事实的根据。 福建省连城县人民法院 的哪些行为与事故的发生有因果关系，然后认定这些行为是否违章，行为人应当承担什么责任。上诉人龙岩交警队提交的现场勘验简图，反映出现场路X路宽为１５． ...