携款逃走。 另查明，2010年5月22日被告人任XX将诈骗赃款x元退还被害人于巧莲，并赔偿经济损失x元，得到被害人谅解。 认定上述事实的证据有：1、 将诈骗赃款退回被害人和被害人谅解的事实；5、书证：案件来源及抓获经过、接受刑事案件登记表、辨认笔录、照片、存款凭条、销售单、报案材料、被告人户籍证明等书 ...

。 以上证据客观真实、证据来源途径合法，能够形成完整的证据链条，足以证明被告人诈骗的犯罪事实。公诉机关指控被告人的犯罪事实成立，本院予以确认。 本案事实清楚， 主动向公安机关检举揭发他人违法犯罪行为，并查证属实，公安机关得以侦破其他案件，其行为构成立功，依法可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人张某某、田某某 ...

月12日，洛阳市洛龙分局对阳湖小区X栋乙单元X室进行搜查，未发现与案件有关的物证材料。 11、李某某户籍证明证实，被告人李某某系完全刑事责任能力人。 被告人李某某没有非法占有的目的，没有以虚构的单位骗取他人钱财和本案是经济纠纷，不是合同诈骗的理由，与本院查明的事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国 ...

，从王某某公司收取财物去向，可看出没有非法占有的故意；本案是经济合同纠纷，非刑事案件；本案的合同纠纷在解决之中；本案的相关手续需要完善，充其量是民事 承包金后，当天又借给钟XX5万元，实际非法占有被害人钟XX等人财物25万元，诈骗数额应认定为65万元。二被告人行为均已触犯我国刑法，构成合同诈骗罪，数额 ...

在诈骗过程中向被害人谢xx出具的借条，证实了部分诈骗金额。 5、公安机关受理案件经过、抓获经过、相关证人证言、有关银行卡交易清单、通话清单、被告人的前科材料 。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人刘某某退赔被害人谢xx经济损失x元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院 ...

等人分别就购买化工产品情况出具的证言，证人魏XX、杜XX就所了解的案件情况出具的证言，被告人与被害单位签订的购销合同、付款协议、相关书证，查询 杨某乙自首证明，四被告人户籍证明，被告人杨某甲前科材料，许昌市公安局魏都区分局经济犯罪侦查大队出具的说明等证据证实，以上证据均经当庭查证属实，足以认定。 本院 ...

该纠纷申诉、诉讼。3、丁XX没有实施合同诈骗的行为。首先黄小江在股权转让协议签订前非常清楚涧阳煤矿的经济纠纷和法院查封的事实。黄小江作为合并后 2006年7月18日三门峡市中级人民法院作出终审判决，驳回了涧阳煤矿的申诉。原执行案件恢复执行，经评估和拍卖，2007年3月16日涧阳煤矿采矿权（现属渑池县X ...

、六百商厦的营业执照、工商登记信息、青岛市工商行政管理局提供的证明材料及青岛市经济体制改革委员会的通知等，证实六百商厦的性质系股份有限公司，法定代表人系齐 人员或直接责任人员提起公诉，符合我国刑法的规定，鉴于某诉机关并未指控集资诈骗系被告人齐某某、陆某某个人犯罪，其个人是否具有非法占有公众存款的故意 ...

盾律师事务所律师。 廖某某、翟某某、黎秉松等19名原告诉被告惠州日报社赔偿经济损失一案，本院2002年2月20日受理后，依法组成合议庭，于2002年4月 ，被告刊登该广告也与原告之损失之间不存在法律上的因果关系。故原告因合同诈骗之事由，要求被告承担损害赔偿责任，缺乏事实和法律依据，依法应予驳回。依照《 ...

本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、原审被告人，听取辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。北京市第二中级人民法院判决认定: 1． ；对李某某免予刑事处罚。 王某甲及其辩护人提出，原审判决认定其集资诈骗数额有误，量刑过重。朱某某上诉提出，原审判决量刑过重。朱某某的辩护人 ...