孙某某以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。新乡市人民检察院指控的犯罪罪名成立。被告人孙某某及其辩护人的辩护意见经 其行为不构成自首，对其辩护意见不予采纳。被告人孙某某的诈骗行为涉及58户村民96万余元，犯罪涉及面广，造成了社会的不稳定，社会危害性较大， ...

。 原审判决认为，被告人张某甲以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。张某甲自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二 张某甲隐瞒真相，以欺诈手段骗取他人的实物或现金后逃匿，其行为属一般的诈骗行为，并非合同诈骗犯罪。故该辩护意见没有事实与法律依据，本院不予采纳。张某 ...

本案被告单位系依法注册成立的股份有限公司，且公诉机关指控的非法吸收公众存款及集资诈骗行为，系经被告单位负责人员决定，并以单位名义实施，违法所得亦是由 的主管人员或直接责任人员提起公诉，符合我国刑法的规定，鉴于某诉机关并未指控集资诈骗系被告人齐某某、陆某某个人犯罪，其个人是否具有非法占有公众存款的故意与 ...

逃跑。而霍海新则到洗车店厕所内取出车匙，将叉车开走。赃物价值人民币16万元。诈骗后，被告人黎某某等人将叉车藏在事先租好的顺德区容桂容山西巷X路X 确认。本院经审核均予以确认。 关于上诉人黎某某所提出其没有实施诈骗行为的问题。经查，上诉人黎某某参与诈骗炉具、热水器的事实。有上诉人黎某某在庭审和在侦察阶段 ...

，被告人姚某甲采取欺骗手段，从中国建设银行襄阳县X路办事处、南漳县X村信用社贷款诈骗604．4万元，被告人韩某丙挪用公款173．365万元，被告人韩某丙用帐 ，也就是说姚某甲还没有拿房产证去作抵押贷款的权力，因此，其贷款行为应是诈骗行为，应当构成贷款诈骗罪。对于用土地证抵押贷款，证人陈某壬证言称，双方 ...

且金额达3200元，该行为还构成抢劫罪。被告人黄某在合同诈骗的共同犯罪中，其直接实施合同诈骗行为8次，个人获赃款（略）元，具体实施了签订合同 某非法所得赃款人民币7210元。 上诉人黄某以其不构成非法拘禁罪和抢劫罪，其行为构成敲诈勒索罪为由向本院提出上诉。 二审审理查明的事实与一审相同。原判认定事实的 ...

毅盛源经贸有限公司经理，住（略）-X-X室。2000年12月24日因票据诈骗被刑事拘留，2001年1月20日被逮捕，现押萨尔图区看守所。 辩护人于某乙 的行为不构成金融凭证诈骗罪，理由是主观上没有诈骗的故意，客观上没有实施诈骗行为。 被告人杨某的辩护人认为，被告人杨某的工作职责就是开车，对于某某甲诈骗 ...

对金属吨的含义理解有误，陶某基本履行了合同，其主观上没有诈骗的故意，客观上没有实施诈骗行为，原审判决正确。 包某的主要辩解理由：其不具备出具承诺函 汽车6辆，人民币60万元，致使内蒙工商银行造成经济损失（略）元。被告人陶某诈骗合同当事人货款（略）元(扣除西安林林公司支走的5万元)。 证明上述事实的证据 ...

和财物。云南喜山矿业开发有限公司确实为了履行合同进行过生产，并非虚构事实以实施诈骗行为。3、对起诉书有异议。首先，起诉书称陈某虚构云南省耿马县有选矿厂 为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。陈某及其辩护人辩称其行为不 ...

共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分。被告人的行为侵犯了公共财产的所有权，破坏了社会的安定秩序，应当以诈骗罪追究其刑事责任。 得到被害人的谅解，可以从轻处罚。对于被告人的辩护人关于公诉机关指控被告人黄某第二起诈骗行为没有事实和依据依法不能成立的辩护意某，因与本案事实相悖，本院 ...