应当予以赔偿；4、被告李某、李某与本案无关，原告起诉的主体不适格。请求人民法院根据法律规定分清责任，维护某方当事人的合法权益。 原告为证明其诉称 中级人民法院。 审判员胡某 二Ｏ一二年一月十二日 代理书记员尹葵 附本判决中适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的， ...

区X路X号111、X号门面归原告所有。 原告为支持其诉讼主张，提交如下证据： 1、原告身份证，证明原告主体资格； 2、被告营业执照，证明被告 审判员谭优 人民陪审员沈某珍 二○一一年十二月二十二日 书记员胡婷婷 附：判决书引用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时 ...

由于征地程序不合法，征地主体不适格，导致原告谭某某和被告曹某某无法取得对该宗地的合法使用手续。为此，原告谭某某向本院提起诉讼，请求依法判令 审判长李健毛 审判员李慧丽 人民陪审员王长连 二○一○年十一月十九日 代理书记员周友亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第六条民事活动必须遵守法律 ...

的诉请，原告的诉请不符事实和法律规定，请求依法驳回。首先，第一被告主体不适格，第一被告不是人身损害赔偿的侵权主体，不管事件发生前后，第一被告没有 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 附：相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十九条被执行人未按判决 ...

之日）；并由被告承担本案诉讼费用。 被告林某甲辩称,1、原告将其列为被告，存在主体不适格，本案的加工承揽合同关系是原告与闽侯县祥谦金达机械 张文仲 人民陪审员林某贵 二ＯＯ九年十月二十三日 书记员赵伯硕 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款:当事人对自已 ...

黄平、被告巴东县X乡交通城建环保服务中心的委托代理人谭某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告谭某甲诉称：2007年9月，被告巴东县三峡 三峡库区水污染防治项目建设中心辩称：巴东县三峡库区水污染防治项目建设中心作为被告主体不适格，巴东县三峡库区水污染防治项目建设中心只是该工程的业主，没有实施倾倒弃 ...

X为本案被告，经第二次开庭审理，本院认为何X作为本案侵权的主体不适格，通知其退出本案诉讼。 本院认为：本案争议的焦点为XX花园X号房屋的产权属谁 审判员周桃初 审判员钟发祥 二Ｏ一二年一月十七日 书记员揭国平 附：本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国物权法》 第六条不动产物权的设立、变某、转让和 ...

亦未审查上诉人的合法权益是否由于被上诉人的违法行为而受到损害，仅仅是简单地从主体不适格而认定裁决违法，避开了案件争议的重要内容。上诉人认为一审法院 审判长贺志平 审判员李某霞 审判员陈子 二○一○年六月二十九日 书记员卢湘平 附：法律条文 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一） ...

签名，且被告何某丙出让的是其所有的股份，故二原告将郑某某、何某丁列为本案被告无事实、法律依据，属主体不适格。原告谢某甲、谢某 。 审判长刘明跃 审判员张益民 审判员魏蓉 二○一一年一月二十一日 代理书记员李丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过 ...

产生是原告擅自主张而产生的应由其自行承担，从发票上可以看出原告主体不适格且支付人不是原告；证据6、真实性、合法性有异议，认为车辆的损失应以委托 辩驳原告没有诉讼主体资格，因原告享有受损车占有、使用、收益的权利，发生事故全额承担事故的各项经济损失，为此原告享有本案诉权，被告邱某某的辩驳没有事实法律依据， ...