电路模块F1、F2串联在L1两端之间的描述并不影响本领域普通技术人员结合说明书具体实施方式之一对点火器工作原理的理解，并且本领域技术人员也可从附图 附图1示出三极管T1的发射极通过一个电阻与三极管T3发射极连接，而本专利说明书中仅仅记载了三极管T1的发射极与三极管T3的发射极连接,上述电阻在本专利权利 ...

的每一项权利要求所要求保护的技术方案应当是所属技术领域的技术人员能够从说明书中公开的内容直接得到或者概括得出的技术方案，同时，权利要求的范围不得超出 或盖采用钢结构夹心隔温材料复合制成”的技术启示，本领域普通技术人员无法从说明书公开的内容直接得到或者概括得出权利要求1中一个材料特征的技术方案，在本领域 ...

提交了如下证据： 证据1-1：授权公告号为CN（略）Y的中国实用新型专利说明书复印件共14页，其授权公告日为2001年1月31日； 证据1-2：授权公告 4月26日； 证据1-9：授权公告号为CN（略）Y的中国实用新型专利说明书复印件共11页，其授权公告日为1999年11月17日； 证据1-10：公开 ...

了“无水或水蒸汽辅助燃烧装置”的限定。首先，水或水蒸汽的辅助燃烧装置在原说明书和原权利要求书中没有文字记载，并且其含义本身并不清楚的，因而所属技术领域 1的②中增加了“无水或水蒸汽辅助燃烧装置”的限定，所属领域技术人员无法从原说明书和原权利要求书中直接地、毫无疑义地得出上述技术特征。如果将之理解为本 ...

规定。 4)、权利要求4引用权利要求2，对比文件1公开了如下特征(参见说明书附图7)，图标192“i”，该图标指示了存在信息轨数据。因此，当其 。 13)、权利要求14引用权利要求13，对比文件l公开了如下技术特征(参见说明书附图8—12)，电视节目与信息轨数据通过显示屏180同时显示，节目列表与电视 ...

范围不清楚的问题。 4.关于《专利法》第二十六条第三款 华圆公司认为说明书中没有记载“螺旋轴5”、“导向杆8”、“轴承架体9”以及“外壳10”之间的位置 》及相应的《专利法实施细则》进行审理。 结合原审判决的整体内容及本专利说明书，原审判决本院认为部分出现的“本专利权利要求1-7”显属笔误，应为“本 ...

粉)既含有龟甲、鳖某的所有营某成分，又具有不同的滋补、医疗功能。” 说明书第2页“发明内容”第一段载明：“针对目前己公开技术还存在的缺陷，本发明 要求包含范围缩小不构成修改超范围，但《专利法》第三十三条中的“范围”为“原说明书和权利要求书记载的范围”，并非“权利要求的保护范围”，因此权利要求保护范围的 ...

3、5-7、12、13的基础上维持本专利权有效。 北京市第一中级人民法院认为，原说明书中记载了弧形底架的后部与后车架的后部之间的相对运动关系为绕铰接处 对其专利申请文件进行修改，但对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围。 广州中威公司认为本专利对“可转动连接”这一技术 ...

浓度”，本专利权利要求7限定的内容也系“碱性氯化铝浓度”。同时，在本专利说明书中，除了具体实施方式以外，“碱性氯化铝浓度”这一参数与其所在段落要表达的 本专利文献中的“碱性氯化铝浓度”系“铝的浓度”笔误的诉讼主张某法得到本专利说明书和权利要求书记载的内容的支持，也无法从上述文献中直接地、毫无疑义地推导 ...

原告阿尔卑斯电气株式会社，住所地日本国东京都大田区雪谷大ZX町1番X号。...