3-8是无效保函。对证据3-5的真实性、合某没有异议，对关联性有异议，因为某市政公司在该申请书中明确要求某行按照国际惯例及国内有关法规进行办理 如下： 驳回原告某建设集团股份有限公司的诉讼请求。 本案一审案件受理费x.00元，财产保全费5000元，由原告某建设集团股份有限公司负担。 如不服本判决，可在 ...

号卷宗材料（1、当事人送达地址确认书；2、送达回证；3、诉讼财产保全申请书；4、财产保全申请书；5、询问笔录）一份。 经庭审质证，被告对原告所提交证据的 、以上内容认可，故本院对此予以确认。 关于原告所提交的第4份证据，因被告没有异议，故本院予以采信。 关于本院依职权调取的证据，因原、被告均无异议，故 ...

手续；7、吕某某的证言，证实2009年9月17日，上诉人向一审法院递交财产保全申请，一审法官未依法办理续保手续，态度粗暴；8、彭某某的证言，证实 有异议。本院经审查认为，证据2的真实性被上诉人无异议，其真实性本院予以确认；证据6系财产保全申请及增加诉讼请求申请书，但上诉人不能证明已将上述文书提交原审 ...

，被告诚信机电公司和被告苏州易通公司共同向原告北京银行中关村支行出具《借款展期申请书》，申请借款展期6个月。同日，原告北京银行中关村支行作为乙方与甲方被告 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五万八千一百九十元及财产保全费五千元，均由北京诚信机电有限公司和苏州易通房地产开发有限公司负担（ ...

的两个基本要素为达成书面协议和在合同上签字。被申请人否认申请人在仲裁申请书中所说的被申请人与申请人为签订合同而进行协商的说法。因此，合同成立的 不能交予仲裁。被申请人并请求仲裁委员会向青岛中级人民法院要求解除对被申请人的财产保全。 仲裁庭合议后认为，仲裁案件的管辖权来源于当事人之间有效的书面仲裁协议， ...

的两个基本要素为达成书面协议和在合同上签字。被申请人否认申请人在仲裁申请书中所说的被申请人与申请人为签订合同而进行协商的说法。因此，合同成立的 不能交予仲裁。被申请人并请求仲裁委员会向青岛中级人民法院要求解除对被申请人的财产保全。 仲裁庭合议后认为，仲裁案件的管辖权来源于当事人之间有效的书面仲裁协议， ...

达唯公司无法补足保证金转而提出三份进口押汇申请(详见原告提供证据3)，押汇申请书中均载明达唯公司接受原告决定的押汇金额、利率及期限，并保证按期 有限公司所承担案件受理费175，788元中的157，422元承担连带付款责任。 财产保全费人民币191，557元，由原告华夏银行上海分行负担24，902元； ...

职业的证据，朱某所提交的《房地产所有权登记证》、《房地产土地所有权登记申请书》，均具有片面性，不足以直接证明解放前朱某娘家的实际经济状况。 本案被上诉人 。 二审案件受理费人民币9211元，由上诉人共同负担。原审案件受理费及诉前财产保全费按原审判决负担。 本判决为终审判决。 审判长周瑞春 代理审判员涂 ...

清偿责任。（三）驳回骏隆公司的其他诉讼请求。案件受理费50，000元，财产保全费40，320元，骏隆公司律师代理费100，000元，合计190，320元 签订的借款合同、凯瑞公司与仁舜公司及常州农行的抵押合同、动产抵押物登记申请书。上述证据内容为：仁舜公司董事会应公司投资方张翼要求，经全体董事商议， ...

误工费、被抚养人生活费、保全费、精神损害抚慰金等共计人民币x元。 被告李某某无答辩。 被告登封市嵩山旅游汽车某租租赁有限公司无答辩。 被告中华联合财产保险公司辩称，同意在 是在甄梅论死亡后办理的；对第十组有异议，认为李某某已经赔偿了x元，李某某未在该申请书上签字，该x元应计入民事赔偿范围。 针对六原告 ...