股份公司股权部分分红及其全部工某.全部存款已处分,对2005年10月12日后夫妻共同财产住房公积金、养老金、湖南利德集团股份公司股权分红中属于李某应分得部分进行了 客客观,形式合法有效,具有法律效力。其合法有效的遗嘱部分应依遗嘱继承,综合上述，遗嘱继承财产有1.株洲市X村（火电新村）X栋X室房屋一套； ...

该444,784元为刘yy与被告付xx的夫妻共同财产，该款的一半属刘yy的遗产份额，要求依法分割继承。4、截止2008年10月8日被告付 医疗费为217,541元-27,455.99元+2,745.60元=192,830.61元,该款同意在继承时先予扣除。 被告付xx、付xx辩称，原告所述原告、被告、 ...

年8月21日转出110,000元现金等事实以及遗嘱中应由被告继承的财产情况，结合被继承人生前收入情况，可以说明被继承人生前与被告夫妻关系存续期间 十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币26,800元，财产保全费2,020元，合计28,820元，由原告王a负担4,660.19元 ...

说一次性付清，没有明确说都包括哪些范围”；李某凡出庭作证称“包括死亡赔偿金和家里财产的处理”。 上述事实，有书证、当事人陈述在卷证实。 本院认为，《中华人民 ㈡生产、经营的收益；．．．．．．。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权”。《中华人民共和国继承法》第三条规定“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产 ...

大厦房贷46,600元；垫付春天花园物业管理费、水费共13,111元；在成都办理继承时支付公证费4,085元；李某某的丧葬费66,098元。被告主张在按法定继承李 购买的同成大厦房产及其婚后的还贷款，为其个人财产，该房产及其剩余的债务依法由其第一顺序继承人依法继承和承担；因原告与李某某的离婚案件最终被 ...

扣除。南大街X号房地产王某甲、王某戊、王某乙、王某丁均享有共同财产份额和应继承份额，对该院房地产及孳息按比例进行分割，段东阁及王某戊、郭某某 王某乙所有而不再列入遗产范围，考虑到本案原、被告的居住现状及实际情况，结合共同财产中各人份额及所得遗产份额，依据《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民 ...

、沈某丁要求确认渝中区临江门X号2-X号建筑面积23.5平方米的房屋所有权由其合法继承，但一审判决渝中区临江门X号2-X号（建筑面积62.29平方米）的房屋所有权由其 继承开始。因曾林玉留有《遗嘱》，对曾林玉在该房屋中所有的财产份额应按照遗嘱继承办理。根据《遗嘱》内容曾林玉在该房屋中所有的份额由沈某丙 ...

年10月去世。 本院再审认为，（略）房屋(建筑面积163.17平方米)系李某安与任淑华夫妻的共同财产。1958年被社会主义改造，1994年已落实政策予以发还。由于被继承人生前均无遗嘱，该财产依法按照法定继承处理。周某某在其母与李某安再婚时未随母下堂，后虽与李某安、 ...

价值，我们没有意见。 一审法院认为：根据我国民事诉讼法、民事诉讼证据规则的相关规定以及继承法的相关规定，被继承人孙玉芳去世后，其遗产未作分割，且未留有 亲属的精神抚慰及给予死者亲属处理死者丧后事宜所用，并不属于死者遗留的财产，不应在遗产继承案件中处理。当事人如有争议可另案予以处理。一审对此认定正确， ...

原告对存款等遗产(房屋除外)与其他当事人平等享有继承权。因此，一审法院确定本案当事人各继承x.38元(x.18元扣除债务x.80元)中的x.34元，相关款项根据案件事实 X-X-X号房屋的取得系赵某甲主要出资购买，该财产中亦包含有其一半的份额，加之赵某甲继承的份额，赵某甲对该房屋占有主要份额，参考该房 ...