X村社会养老保险管理所所长期间，利用职务上的便利挪用公款（略）元，归个人和他人做生意使用，超过三个月未还，数额巨大且不退还，其行为已构成挪用公款罪 孔某犯掩某隐瞒犯罪所得罪，本院认为，起诉书指控被告人王某甲贪污公款100万元的证据不足，不应认定构成贪污罪，而是构成挪用公款罪，被告人孔某系挪用公款的共犯 ...

有期徒刑十一年，随案移送赃款8万元予以没收。宣判后，郭xx再次以原判认定事实不清为由提出上诉，洛阳市中级人民法院于2010年10月20日作出(2010)洛刑二 郭xx利用职务上的便利，侵吞单位财产，将本单位32万元财物占为已有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人犯贪污罪罪名不当，本院 ...

书证等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人常某某、桂某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，与其他国家工作人员通谋，并帮助他人侵吞公费医疗款，数额巨大，其行为已构成贪污罪，且系二人以上共同故意犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人常某某的辩护人提出的被告人 ...

。 荥阳市人民检察院以荥检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人宗某某、闫某某犯贪污罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派 给个人，数额巨大，其行为已构成私分国有资产罪。公诉机关指控被告人宗某某、闫某某的犯罪事实成立，本院予以认定，但指控二被告人犯贪污罪的罪名不当 ...

2009年6月1日作出（2009）许中刑二终字第X号刑事裁定，以原判认定事实不清为由，裁定撤销原判，发回重审。2009年6月22日本院立案重 万元，用于个人做保险业务使用，案发前已归还。 被告人郝某某的行为构成贪污罪和挪用公款罪，且挪用公款数额巨大，进行营利活动，情节严重，应依照《中华人民共和国刑法》 ...

马某甲于2003年10月31日至案发任南召县财政局局长，具有国家机关工作人员的身份。 2、2009年8月26日南召县纪委证明一份。证明案发后被告人马 将公款借给个人投资的企业使用，数额巨大，其行为已构成挪用公款罪。辩护人提出“贪污罪部分认定数额有误，指控的第一笔x被告人没有据为己有”的辩护意见，经查 ...

某的，由同事范某某保管，所有开支用于单位跑项目招待及其它公务开支，故认定被告人李某甲犯贪污罪的罪名不能成某，对于涉嫌受贿罪部分，被告人李某甲没有收受李某红 主管人员和其他直接责任某员，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大的，处三年以上七年以有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第二款被采取 ...

补偿款工作中，采取虚报、冒领、不入帐等手段从中贪污公款x.5元，数额巨大，其行为已构成贪污罪。被告人刘某甲认罪态度较好，并退缴赃款x元，可酌定从轻 ，内容为刘某甲自2005年退耕还林面积3.6亩。 经二审审理查明的事实、证据与一审认定的事实、证据相一致，且经一审当庭举证、质证，二审核实无误，本院予以 ...

听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，一、被告人孟某某在任孙六乡X村党支部书记期间，利用其发放本村征地补偿款的职务 ，可以从轻处罚。被告人孟某某利用协助孙六乡政府征地的职务便利，非法侵吞土地补偿款x元，数额巨大，已构成贪污罪，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法 ...

的第11-18起受贿中任某某没有为他人谋取利益，不构成受贿罪；2、原判认定的贪污罪不能成立，因为任某某帮助驻北京联络处将汽车配额变现没有利用职务上的便利 查，任某某身为河南（略）集团有限公司董事长，有为行贿人谋取利益的职务之便且收受现金数额巨大，行贿人的目的也正是基于任某某的领导身份，以求在今后的工作 ...