我吧，让他也报个价。第二天，关XX到我办公室，我给关XX交待了装修标准和要求让他造个预算，停了有五六天，关XX把预算拿到我办公室，我 中标，在关XX承揽该工程后二人获取回扣。因此，被告人徐某某的行为仍属受贿罪，其辩护人所辩称不应依贪污罪论处的意见成立，本院予以采纳。 被告人徐某某利用蒋XX职务上的便利 ...

工程具体占用刘某村多少树木和坟地我不知道，四眼机井应该是不存在的，没有占，具体的赔偿标准我不清楚，更不清楚宋某某虚报了多少。赔偿款何时发的、他俩分 ）； 二、撤销淇县人民法院（2009）淇刑初字第X号刑事判决的第一项（即：一、被告人宋某某犯贪污罪，判处有期徒刑三年）； 三、上诉人（原审被告人）宋某某犯 ...

情况，还证明王某中家4口人，王某家3口人，邢某家3口人，当时分地每人4分的标准，谁家都不会多给。他村被征用了多少面积的土地没有公布过。 5 ，利用邢某职务上的便利，虚报被征土地面积，骗取国家财产，系贪污罪的共犯。他们骗取的财产是镇政府直接以土地补偿款的名义支付给他们，不是套取村X组的财产，系国有财产。 ...

，没有贪污公款；不构成挪用特定款物罪”为由，提出上诉；史某己以“从犯，一审量刑重；不构成挪用特定款物罪”为由，提出上诉。安阳市中级人民法院于2011年8月30日 辩称用于了村务开支，应从贪污数额中予以扣除，该数额扣除后被告人的行为均不构成贪污罪的辩解和辩护意见，经查，被告人利用职务之便，经共同预谋后， ...

了证明犯罪的证据确实、充分的标准和疑罪从无的刑法原则，均不能成立。最终，辩护人认为，公诉机关指控被告人任某乙犯贪污罪的事实不清、证据不足，指控的罪名 周某某的犯罪事实，且周某某已经被立案采取强制措施，任某乙的行为属于立功，建议法庭在量刑时对被告人任某乙从轻减轻处罚并考虑适用缓刑。辩护人当庭提供了被告人 ...

较好，均可酌情从轻处罚。四被告人及其辩护人关于四被告人的行为不构成贪污罪的意见成立，属滥用职权行为的辩护意见不能成立。被告人武某某、焦某某辩称其 三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》之规定，判决如下： 被告人武某某犯滥用职权罪，判处有期徒刑一 ...

供述、刑事判决书、自首证明、户籍证明、退款凭证等。 本院认为：刑法对贪污罪主体的界定，以是否从事公务作为标准来确定其身份。本案中，几名共同犯罪的被告人均 职权，均不属于在国有企业中从事公务的人员，因而不具备贪污罪的主体资格；且同案的另外三名被告人均已按照职务侵占罪定罪量刑，判决已发生法律效力。被告人吴 ...

其个人所有的问题。经查，x元土地补偿款是乡X村里的土地补偿款，并非是给其个人的；证人申XX证实孟某某按标准应领鱼塘水面补偿款x元，地面补偿款x元， 能成立。 综上，本院认为，孟某某的行为已构成挪用公款罪、贪污罪。应数罪并罚。原审认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人的上诉 ...

，本院予以确认。 对于上诉人李某甲关于一审判决认定事实与实际不符，其不构成贪污罪的上诉理由，经查，李某甲利用担任苏州北实公司总经理、负责清理公司房产的 ，认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一） ...

助学金，自己有罪，具体某罪，自己也弄不清楚。 其辩护人陈某某的辩护意见是，刘某不具备贪污罪的主体某份，刘某不是国家工作人员，也不是受委托管理经营 。刘某的违法所得应予追缴，上缴国库。结合本案犯罪情节、被告人认罪态度、赃款追缴情况，量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条 ...