公章,营业部地址载明为东城区X街X号。合同签订当日,顺益兴公司交给徐某某购房定金x元。此后,顺益兴公司为办理房屋产权过户登记手续,委托北京市东城区房屋管理局 。关于合同履行期限问题,双方对此各持己见。顺益兴公司认为按照合同第十一条“补充协议”其应于在合同签订后4个月内付清房款的约定,合同履行期限应为4 ...
//www.110.com/panli/panli_278810.html-
了解详情
认为,上诉人李某某与被上诉人赖某某双方已达成了口头购房协议,上诉人李某某并已收受了被上诉人赖某某的购房定金,这是双方在房屋买卖过程中的认购、订购或 的上诉理由不能成立,本院不予采纳。被上诉人赖某某要求上诉人李某某双倍返还定金的诉讼请求,本院予以支持。原审判决事实清楚,适用法律正确,处理得当,应予维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_66661.html-
了解详情
作出让步,并于2006年11月15日与XX公某形成决议:1、调整购房价格,标准住房均价1100元/平方米,复式楼均价1230元/平方米。2、户 、30天误工费6000元、房产溢价138240元、双倍返还定金100000元、赔礼道歉。 本院认为:本案属认购协议纠纷。XX公某与谢XX在本案中的争议焦点问题 ...
//www.110.com/panli/panli_45658277.html-
了解详情
,唐某与农辉公司最终未能签订《商品房买卖合同》,系因唐某违反认购协议的约定造成的。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的 民事判决第二项主文; 三、驳回被上诉人唐某要求上诉人广西农辉置业有限公司返还购房定金x元的诉讼请求。 一审案件受理费25元,由被上诉人唐某负担。二审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_41206205.html-
了解详情
,许某与农辉公司最终未能签订《商品房买卖合同》,系因许某违反认购协议的约定造成的。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的 民事判决第二项主文; 三、驳回被上诉人许某要求上诉人广西农辉置业有限公司返还购房定金x元的诉讼请求。 一审案件受理费25元,由被上诉人许某负担。二审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_41206025.html-
了解详情
,我公司完整地取得了东阳商街的开发经营权,购房户与原天山公司的购房协议和已交纳购房定金的购房户的权利与义务随之均由我公司享有和承担。 2007年9月 房屋的所有权本来就属于原告珠峰公司所有,被告袁某某在既没有与原告珠峰公司签订购房合同,又没有按要求交纳购房款和取得该房屋所有权的情况下,无权对房屋面积( ...
//www.110.com/panli/panli_13598140.html-
了解详情
购买人各贷款239万元,合计支付的房款为8,467,129元,加上范某某支付的50万定金,共计为8,967,129元,与三套房屋的总房价款相抵后,尚余130, 的返还定金,不适用赔偿损失;2、范某某未交纳购房定金。虽然范某某与浦宸公司签订购房协议后支付了定金50万元,但另外三套房屋已办理了相关手续。 ...
//www.110.com/panli/panli_8529274.html-
了解详情
与陈某某达成口头房屋买卖协议,双方约定,陈某某预购三和公司开发的门面房一套。吴某某以个人名义于2006年1月2日收取陈某某购房定金x元。吴某某 例外情形,不应当由代理人吴某某与被代理人三和公司承担连带责任。至于吴某某收取定金自行使用则属于代理人与被代理人之间的内部关系,应当由被代理人三和公司向代理人吴 ...
//www.110.com/panli/panli_4891527.html-
了解详情
丰利房地产开发有限责任公司辩称:原告变更诉讼请求超过举证期限,应当予以驳回。原告主张订购协议存在重大误解某有事实依据,迷信风水才是其不愿履约的真正原因。原告在购房 暂测建筑面某为100.13,单价4865元3,总某x元;购房定金x元须于签署本订购协议时付清,首期款须于2010年8月28日前付清。协议第 ...
//www.110.com/panli/panli_34657002.html-
了解详情
日至2008年10月26日到被告售楼部办理换签《商品房买卖合同》等购房手续。然原告并未按照认购协议书约定于取得房屋预售许可证一周内即2008年10月 收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。”而该协议中约定如被告未取得预售许可证导致被告违约,其只是“如数退还诚意金”,此处也并未约定适用定金 ...
//www.110.com/panli/panli_20795690.html-
了解详情