依约向邵阳市人大机关干部职工团购住（略）。可被告故意违约，曾经阻碍原告向银行交款，不按约定换取购房交款收据，并多次表示不将房屋卖给原告。原告请求 5月，邵阳市人大常委会办公室召开了主任会议，该会议提出，党组原作出并实行的团购房经向基建办登记可转让的决定今后不再实施。 本院认为，本案系一起因转让单位团购 ...

中也没有广东省电白县建筑工程公司海南分公司第二工程处这个单位。同时，原告实际并未交购房定金15万元，也没有证据证明交纳该款项的资金来源。其次，原告主张交购房定金 。两份协议可以证明原告替被告市针棉公司垫付了15万元的购房定金，另外还证明该公司如违约应承担向原告支付30万元违约金的责任；（2）被告市针棉 ...

焦点，审理查明的事实如下： 上诉人、被上诉人于1995年9月26日签订“冠华大厦购房合同”一份，合同约定，被上诉人购买上诉人位于海口市海甸沿江五路人民大道旁冠华 约定的期限于2000年5月31日前退还购房款给被上诉人，即应依照原购房合同的约定承担相应的违约责任。因双方约定每逾期一天按已付房款的0．1％ ...

，60元； 五、奉安公司应在收到分户房产证后三日内向广厦公司支付购房尾款877，624元；(计算方法为3658元×5238平方米＝19，160，604元 、立达公司应向广厦公司支付违约金，违约金按实际应支付购房总价款15，609，240元乘以实际违约天数155天，乘以违约金1‰，合计人民币2，419， ...

全部交付胜利油田运输总公司房地产开发管理中心，否则，甘愿按照原签订的协议条款承担一切违约责任和后果，房屋由甲方另行处理等事项。2004年11月30日原告和第三 已明确将120万元作为购房定金，且所交定金未超过合同总标的的20%，亦未违反有关法律、法规，应认定为定金，鉴于第一被告已经违约，其所交定金不予 ...

条件，导致郭某无法办理房屋的权属转移手续，即郭某无法继续履行购房合同的约定。因原告余某违约在先，郭某、黄某已于2011年9月24日向原告余 支付包干总价（含经纪代理费）为160000元；合同签订之日，原告余某向被告支付购房定金10000元，其中被告郭某委托恒安大公司收5000元作为水电物业保证金；原告 ...

申请再审人：南阳市华安房地产开发有限公司。 法定代表人：任某某，该公司董事长。 委托代理人：秦新宪，该公司法律顾问。 被申请人（一审原告反诉被告、二审被上诉人）许某某...

双方的意见，本院归纳本案争议焦点为：上诉人与被上诉人签订的《购房协议书》无法继续履行，究竟谁违约在先，赵某某应否将2万元定金双倍返还给林某。 可能，一审判决予以解除并无不当，本院予以维持。 综上所述，一审判决认定双方均存在违约行为有误，适用法律不当，实体处理部分错误，本院依法予以纠正。上诉人赵某某上诉 ...

相吻合，而天山公司未按规划设计图施工建房，由于天山公司严重违约，才导致被告未与天山公司签订正式购房合同，且定金条款显失公平；⑷《公告》的对象是不 和允诺即使未载入商品房买卖合同，亦应当视为合同内容，当事人违反的，应当承担违约责任。 6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出 ...

购房合同时付定金五万元，待房屋封顶时付购房总x@e0%，余款待办理证件齐全时全部付清。在“违约责任”中约定：甲方收到乙方购房款后，如未按时将 未依约付清购房款，被上诉人未将房产证交给上诉人。故原审认定被上诉人已将上诉人购房证件办理齐全完全正确。原审依据合同双方当事人“合同约定面积与产权登记面积有差异的 ...