年11月25日登报公告，表示解除李某与达胜公司所签订的《平等商厦商品房购销合同》，亦不发生解除合同的法律效力。现达胜公司在2010年4月15日将涉案商场摊位 ，在报纸上发出公告，催促业主办理房产证以及缴清购房款。但李某在长达十几年的时间内都没有缴清，还将摊位出租获利，显然是在以行为作出拒绝缴清购房款的 ...

服电机在2007年10月23日送到东测公司处直至东侧公司送到检测部门的中间时间作出判断，机械检验站电源接入存在问题，鉴定报告记载防爆伺服电机短路，与 本院认为:阿沃德公司与东测公司签订的购销合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反国家有关法律、法规的强制性规定，应认定为有效，签约各方均应依约履行各自 ...

深圳华普公司之间签署和实际履行的是《产品购销合同》，而非一审法院判决认定的《加工承揽合同》，金音源公司与深圳华普公司之间的法律关系应当适用《中华人民共和国 日之前交货，但金音源公司向深圳华普公司提供机器的烧录程序、金音源公司确认量产软件的时间均在合同约定的交货期限后，故深圳华普公司未按期交货的责任并不 ...

区X区一建四分公司、邓某对皆赉公司主张的钢材签收的时间、数量及给付货款的数额、时间没有异议，仅对计算违约金的利率有异议。而皆赉公司按银行贷款利率的 的行为是否构成表见代理2、皆赉公司主张的违约金计算标准是否符合法律规定 本院认为：邓某与皆赉公司签订的《钢材购销合同》未加盖区X区一建四分公司的公章或区 ...

根据以上认定的证据及各方当事人的陈述，本院认定事实如下： 2008年3月13日，某公司（甲方）与某公司众一国际项目部（乙方）签订一份钢材购销合同，该合同由罗某 结算依据。某公司自2008年3月15日至2009年6月16日止，在一年多的时间内持续送货一百多次，每次送货单上均注明了单价，两被告收货后未以 ...

XX于2007年10月26日所签订的工矿产品购销合同中定金约定为总货款的30%，违反20%的法律规定，超过法律规定部分无效，合同其它条款，系双方当事人的真实 单方陈述就据此作出认定的理由不能成立。综观本案，吴某某没有按双方所签订的合同约定的付款进度付给焦XX设备款、不按约定的提货时间提货，依法应当承担 ...

不应越权判决。综上，原审未依法以实际损失为基础来酌情认定我方所应承担的违约金，导致认定的违约金数额过分高于实际损失,且联达公司应就其损失承担举证不 与联达公司签订的《水泥购销合同》,系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律和行政法规的强制性规定,为合法有效。在履行合同过程中,双方对供货时间和水泥质量 ...

同期贷款利率计算）。 原告向本院提供如下证据：1、原、被告于2008年12月15日签订的《上海预拌混凝土购销合同》一份，证明原、被告之间商品砼买卖合同关系及各方 薛XX借款时间为2009年3月25日，而张XX汇入樊XX银行卡的时间是同年8月12日，更不能说明薛XX向被告借款x元中x元是借给张XX付商品 ...

，该公司董事长。 委托代理人马XX，该公司副董事长。 委托代理人丁X，该公司法律顾问。 被告天津XX食品有限公司，地址天津市宝坻区。 法定代表人王XX。 委托代理人刘 证明。本案另有庭审笔录在卷为证，足以认定。 本院认为，原被告所签订的购销合同，内容合法，属有效合同，原告按约履行了全部义务，被告应当按 ...

该笔货物的货期十分重要，乐庭公司在签订合同接受定金后，未在规定的时间内完成生产及准备货物，令纳姆公司丧失了商业机会，给纳姆公司造成了重大的经济 中，乐庭公司就其履行通知义务的事实并未提交证据予以证明。 一审法院判决认定：乐庭公司与纳姆公司签订的购销合同，其中约定签订合同后纳姆公司先x%货款作为定金， ...