目的无法实现。迫不得已银行与中国信达资产管理公司北京办事处（以下简称信达资产公司）、信达资产公司与原告分别达成债权转让协议，现关于被告林某、张某 《个人住房贷款借款合同》、借款申请书、核定贷款指标通知、贷款支付凭证、债权转让协议、债权转让暨催收公告、债权催收公告、催缴通知单、本院调取的房屋产权登记材料 ...

，住所地北京市崇文区X街X号大康大厦1－X层。 负责人石某某，中国东方资产管理公司北京办事处主任。 委托代理人王伟，北京市兆源律师事务所律师。 委托代理人蔡海洋 保证义务。 2004年6月28日，建行丰台支行与信达资产北京办事处签订编号为第X号《债权转让协议》，约定将建行丰台支行对瑞得合通公司借款合同 ...

被告粮食储运公司的委托代理人武志鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。 原告东方资产北京办事处起诉称:1993年12月16日，中国人民建设银行北京东四支行（以下简称 6月28日，建行东四支行（甲方）与中国信达资产管理公司北京办事处（乙方）签订《债权转让协议》及转让债权清单，约定：甲方将其对借款人粮食销区 ...

）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东方资产北京办事处委托代理人黄某某、张某某，被告富丰公司委托代理人袁林洁到庭参加诉讼 ，致使合同目的无法实现。之后，银行与中国信达资产管理公司、中国信达资产管理公司与原告分别达成债权转让协议，关于唐某的债权由原告享有。故原告起诉， ...

的真实性予以认可并将其作为证据予以收录。被告虽对证据材料二中的1、债权转让协议、2、债权转让清单的真实性不予以认可，但未提交相反证据予以证明，另债权 支行318万元借款本金。2005年8月11日，省分行与中国东方资产管理公司成都办事处签订《债权转让协议》，省分行将X号合同项下的贷款318万元转让给中国 ...

，董事长。 委托代理人陶某某，该公司财务部经理，特别授权代理。 原告昆明华河资产管理有限公司诉被告寻甸彝族回族自治县水务局清水海管理所（以下简称：清水海管理所） 云南省分行营业部（以下简称：工行省分行营业部）与华融公司签订的《债权转让协议》； 6、《债权确认证明书及债权转让催收通知书》、华融公司与原告 ...

代理人刘学灵、袁某某，上海市中新律师事务所律师。 原审被上诉人(一审原告)中国东方资产管理公司上海办事处,住所地上海市X路X号2601-X室。 负责人王某某,该办事处 同意宝港公司延期还款的结论。综上,宝港公司未能提供充分证据证明双方对协议中约定的还款期限作了变更,故对宝港公司的相应观点不予采信。四、 ...

年6月28日，建行成都第三支行与中国信达资产管理公司成都办事处（以下简称信达资产公司）签订《债权转让协议》，将其对科威公司享有的400万元本金及 为被告科威公司向建行成都第三支行借款400万元提供连带保证担保，本案中原告东方资产公司并无证据证明被告大成公司在签订该保证合同时知道或者应当知道被告科威公司 ...

偿还借款本金及利息。2004年6月28日，中国信达资产管理公司成都办理处与建行蒲江县支行签订债权转让协议，建行蒲江县支行将上述债权转让给中国信达 上述债权转让，并在报上刊登了债权转让公告。2005年11月10日，东方资产公司成办给蒲江县交通局送达“催收贷款本息通知书”，要求蒲江县交通局偿还借款1120 ...

、催收公告》和《债权催收公告》中国银行湖北省分行关于神农架中行划归中国银行三峡分行直接管理文件，分别证明借款、债权转让关系的成立、债权未超过诉讼时效期间且东方汉 ，目前末签订正式转让协议的国有、集体企业的不良资产，原则上都进入打包整体转让。出席会议的有省直有关部门、各市州政府、四大资产管理公司汉办的 ...