。 被告小某在举证期限内提交了以下证据材料： 1、2004年11月29日《赠与合同》(加盖成都市房地产档案馆资料专用章鲜盖)复印件1份1页； 2、2004年10月 产权过户登记，即该不动产已经交付给小某，因本院认定被告小某不符合法律规定的善意第三人的条件，故，被告小某不能实际取得本案所涉房屋的所有权， ...

造成其居住困难为由，向本院申请再审。本院审查后认为，李某甲依照判决取得的财产实为陈京照赠与的三层扶梯顶阁(3.8平方米)、晒台搭建(12.32平方米)以及按份取得的李某 ，明确属其的财产归李某丙所有，该遗嘱符合法律规定的条件，应为有效，故陈京照的遗产依法应由李某丙继承。 鉴于李某癸、李某庚、李某壬、 ...

，赠与物应当返还。本案原被告没有登记结婚，不存在婚姻关系，赠与所附的条件没有成就、故被告应将现金6000元返还给原告。原告主张因送给被告部分物品， ，依法改判。主要理由是，1、原审判决认定上诉人收取被上诉人现金6000元没有充分的证据证实，属认定事实错误；2、原审判决适用法律错误。 赵某某辩称，原审 ...

与子女共同生活的。而该意见第4条则规定，父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或 的行为是种赠与行为，是种诺成合同，却未能提交任何有关原告父母赠与的文字依据，而原告提交的借条上，不但是由被告亲笔书写，且有介某梁迎作为证明人签名， ...

手续费等相关费用，遂将该房屋产权直接登记在被告姐妹俩名下，但被告父母系附条件的赠与房屋，即要求两个女儿养老送终，只有等父母去世后，两被告才有权处分该 《婚姻法》的相关规定，并未被排除在接受赠与的对象之外，理应享有该房屋四分之一的份额。 庭审中，两被告父母张某某、顾某某到庭表示，老夫妻除了每月固定的退休 ...

：田金立，河南西亳律师事务所律师。 上诉人王XX因与被上诉人王XX赠与合同纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院（2010）偃镇民初字第X号民事判决， 本院提起上诉称：一审法院将本案定性为赠与合同纠纷没有法律依据，因为上诉人将自己分得的宅基地交给被上诉人使用的前提条件是被上诉人将来给其一间门面房，所以上诉 ...

故出具了赠与房产承诺1份，将位于新场镇X村X号原宅基地的一切设施全部赠与具备建房条件的严XX，该承诺经新场镇人民政府规划建设和环境保护办公室盖章确认。之后 也有份额的意见，本院予以认可，但汤XX认为其不同意将自己份额赠与的意见，因双方在办理赠与房屋转让手续时，汤XX并没有提出异议，且在《南汇区X村个人 ...

人表示同意接受；二、本合同无附带条件；三、赠与人保证：对赠与的房屋拥有完整的权利；四、本合同由赠与人、受赠人签名并经上海市宝山区公证处 户籍证明、农村居民建房用地申请表、房地产登记信息、房屋所有权证、宅基地使用证、房地产权证、赠与合同、公证书及当事人陈述等证据为证，经庭审质证，法院予以认定。 原审法院 ...

。《合作协议》中明确约定了协议解除的条件，故对于教招咨询中心确认《合作协议》解除的请求，该院予以支持。根据双方签订的《合作协议》中“1个黑白整版折合 本案无论以哪份协议为准，均应认定三个整版广告中，起码有一个整版广告属于赠与。在经济时报社实际发布上述一个整版广告前，经济时报社均有权予以撤销，不予发布。 ...

。牛某乙、吴某辩称，一审认定事实清楚，牛某甲对赠与的财产不存在共同共有，签订的协议为赠与协议，行使撤销权没有超过诉讼期间，一审处理正确。 二审经审理查明 超过法定期间的问题。根据《合同法》的有关规定，撤销赠与合同的其中两个条件为：严重侵害赠与人或赠与人的近亲属；对赠与人有扶养义务而不履行。同时规定行使 ...