，此赔偿金应由被告予以理赔，但被告提出不合理的理由拒赔，故我公司现起诉要求被告履行保险合同义务，赔付我公司保险理赔金x.1元，并由被告承担本案诉讼费。 被告蒲 不承担精神抚慰金无法律依据，不以采信。被告辩称因原告车辆超载应减10%的赔偿责任及不计免赔率5％应由原告承担，因被告未有证据证明双方曾有此约定 ...

七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照各自过错的比例 元。超出部分x.2元的30%，即x.86元，由被告杨某负担因超载而增加的免赔率10%，即2885.29元。剩余部分x.57元，由被告人保公司在 ...

其行为过错是导致事故发生的主要原因，应负事故的主要责任。吕某甲驾驶机动车超载在道路上行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条： 共计应赔偿x.83元。）另15%的免赔责任额及鉴定费计款2693.72元（包括诉讼费用1200元），不属于保险公司赔偿范围，应依法由被告武汉麒麟公司承担， ...

到庭参加诉讼。原审第三人驻马店市神州亚飞汽车连锁店有限公司经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原审法院查明，2007年10月27日19时 诉权的理由不足，不予支持。关于赔偿是否正确的问题。本案的保险合同并未约定车辆超载为保险公司责任免除的事由，永安财险驻马店支公司上诉称其不应承担赔偿责任 ...

的交通事故形成原因及当事人责任栏载明：“刘某庚交通安全意识淡薄，……且严重超载加重事故后果，……”受害人周某明生前系耒阳市X镇农技站工作人员，后于2007年 七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿 ...

》第76条亦规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额内予赔偿。根据上述法条精神，在此类案件中，保险公司可以 在保险合同中约定。第9条赔偿处理中第5项规定保险拖拉机超载、超速行驶肇事的，增加不少于20%的绝对免赔率，直至拒赔。 3、《天安保险股份有限公司 ...

》第76条亦规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额内予赔偿。根据上述法条精神，在此类案件中，保险公司可以 在保险合同中约定。第9条赔偿处理中第5项规定保险拖拉机超载、超速行驶肇事的，增加不少于20%的绝对免赔率，直至拒赔。 3、《天安保险股份有限公司 ...

号轿车车辆损失为132468元。但被告刘某乙、刘某丙却并未积极赔偿原告损失，拒不承担其应负的责任。被告为豫x（豫x挂）号货车在被告渤海财险公司 据，本院予以支持，对超出保险公司应赔偿的丧某部分，由被告刘某丙自行负担。被告中华联合财险公司辩称承保车辆超载运行应加扣10%免赔率进行赔偿，因第三者责任险约定 ...

交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分属机动车之间发生交通事故且双方都有 ，辛某作为完全民事行为能力人，明知王某某驾驶超载车辆，在乘车极具风险的情况下，既未劝阻，更未拒乘，对可能出某的风险采取放任态度，故 ...

，按照各自的过错比例分担责任。原告明知肖某驾驶超载车辆，在乘车极具风险的情况下，既未劝阻，更未拒乘，对可能出现的风险采取放任态度，原告有过错 不予采纳；因摩托车修理费系原告因本次交通事故实际产生的损失，故二被告辩称应以保险公司定损为准的理由不能成立，本院不予采纳；谢某辩称原告应承担本次交通事故部分责任 ...