万，该车辆出险后至今段某某未向公司提供任何理赔资料，因此公司无法向保险公司索赔。故荣鑫运输公司不承担赔偿责任，原告诉请赔偿的合理费用，应由天安保险公司予以 中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二 ...

车辆实际所有人，原告要求我公司赔偿无法律依据，所以应驳回对我公司的起诉。 被告中国人民财产保险股份有限公司宁陵支公司辩称，保险公司应在商业险限额内对 元。被告胡某某已支付原告的8000元赔偿金应从保险公司应承担数额中予以扣除，此部分胡某某可向保险公司索赔。中国人民财产保险股份有限公司宁陵支公司在机动车 ...

原告和被告公汽公司各自应向保险公司索赔11万元保险费； 4、湘x号车辆信息，欲证明被告公汽公司系湘x号机动车车主； 5、死者张艳辉的户口注销证明，欲证明死者属 死亡赔偿清单的第3、4、5项（父亲、母亲赡养费及精神损害抚慰金）无赔偿法律依据，王某斌、杨友群不是死者父母且无证据证实他们需要赡养，不符合法律 ...

已足额赔偿车乘人员3万元，原告与公司无合同关系，无权向保险公司索赔，不应列公司为被告，依法驳回原告对我公司的诉请。 原告为支持其诉请，向法庭 分公司。 4.、残疾鉴定书。以证明残疾等级和赔偿依据及产生鉴定费1200元。 5、证明。以证明车主万里邓州分公司未到保险公司领取钱。 6、计算书。以证明保险公司 ...

（8）交通费300元没有以正式票据为凭，答辩人认为原告要求赔偿交通费没有事实和法律依据，请求法院予以驳回。（9）精神抚慰金x元明显过高，本次事故虽然 异议。 被告广西扩成物流有限公司的答辩与被告马某某的答辩一致。并强调该公司已买了保险，在原告起诉前该公司已积极向保险公司索赔。 被告人保广西分公司、李 ...

公司，承运人责任险是商业险，应按保险合同约定由被保险人向保险公司索赔；即使被保险人向保险公司请求，按照约定，宁某某也应有有效的乘车票据；商业险不承担精神抚慰 原告要求三被告赔偿各项损失x元的事实和法律依据是什么 原告宁某某向本院提交的证据：1、事故认定书1份，证明事故发生的事实及原告在事故发生中的身份 ...

责任险是商业险，应按保险合同约定由被保险人向保险公司索赔；商业险不承担精神抚慰金及鉴定费、诉讼费；应先扣除对方车辆交强险应赔偿的部分。 根据原告的起诉和 ：原告要求三被告赔偿各项损失x元的事实和法律依据是什么 原告孟某某向本院提交的证据：1、事故认定书1份，证明事故发生的事实及原告在事故发生中的身份是 ...

原告陈某甲有约定由其直接向保险公司索赔，至于保险公司赔偿多少，原告都不得有怨言；第四，按照协议书，原告没有证据证明保险公司拒赔，故应驳回原告的诉讼请求。 被告中华联合保险公司辩称，应在保险范围内合理赔偿，原告的各项赔偿应该有法律依据。 经审理查明，2009年5月23日17时 ...

肇事司机聂忠锋被追究刑事责任，原告要求精神抚慰金无法律依据。 对于原告提供的证据，被告都邦保险商丘公司对第一组证据真实性无异议，但对第5份证据有异议 虽然具有真实性，但该判决书并不是生效判决书，且无证据证明受害人已得到赔偿款，不能作为原告向被告保险公司索赔的依据，本院不予认定。本院对于被告都邦保险公司 ...

申请各项保险赔偿执行前保全不能，向巩义支公司索赔不能。故原告诉至法院，要求被告赔偿各项损失。 被告保险公司辩称：1.洛阳市p河回族区人民法院对本案无管辖权，本案应 答辩人不符合代位权纠纷的构成要件，被答辩人无行使代位权前提和基础。3.被答辩人具体诉讼请求事项和数额不仅缺乏事实和法律依据，且与答辩人无关 ...