经理，住（略）（户籍地：湖南省娄底市长青办事处吴家居委会）。 被告长安责任保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地（略）。 负责人焦某某，经理。 委托代理人 及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额 ...

价值，需更换新的大厢。原告再次与被告台前县保险公司协商。庭审时，被告台前县保险公司出具了机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单，该清单中也 的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取为1850元，由被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...

车辆出厂既是现在的状况。且本案事故发生后，渤海保险公司继续承保了此车，故渤海保险公司对被保险车辆的情况是知晓的。 本院对原审法院查明的事实 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1040元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司江西分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长沈莉 审判员喻为之 代理 ...

，但原告请求数额过高，超过法律规定部分其不应承担。且他在鹿邑财产保险公司为该车辆投保交强险和第三者责任险。他应承担的赔偿责任应由鹿邑财产保险公司 、被扶养人生活费、交通费、住宿费以及误工费x.5元； 三、限被告中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额内赔偿原告张某甲 ...

向法院申请强制执行中。 另本案诉讼中，2008年6月30日，中国人民财产保险股份有限公司郴州分公司向张某某支付赔偿款x元及其所承担的诉讼费用4996元。 就车辆损失、处理事故支付的费用等向法院提起诉讼，要求肇事方及肇事车辆保险公司予以赔偿。法院支持其诉请，该判决已发生法律效力。张某某现得到部分赔偿， ...

辨称理由不予采纳。董某某的诉讼请求应予支持。 一审法院判决：中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司于判决书生效后十日内给付董某某保险金x元。如果被告未按 ，属于实际上的被保险人，因此董某某具有诉讼主体资格，享有保险合同的请求权。保险公司杞县支公司称董某某的车辆被盗时处于非法营运状态，但提供不出相关证据 ...

在机动车第三责任强制保某责任限额范围内予以赔偿。”故应由上诉人保某公司在肇事车辆所投保某第三者强制保某责任限额内承担赔偿责任。 关于上诉人保某提出 纠正。 综上所述，上诉人姚某某的上诉请求部分成立，本院予以支持；上诉人保某公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审法院对本案处理不当，本院依法予以纠正。 ...

合同关系的一种，合同的相对方仍然是投保人和保险公司，保险标的仍然是保险车辆在保险期间内发生交通事故给不特定的其他全部第三人造成的 的其他诉讼请求。 一、二审案件受理费人民币7878元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司负担5514.60元，由被上诉人丁某某负担2363.40元。 本判决 ...

合同关系的一种，合同的相对方仍然是投保人和保险公司，保险标的仍然是保险车辆在保险期间内发生交通事故给不特定的其他全部第三人造成的 的其他诉讼请求。 一、二审案件受理费人民币7878元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司负担5514.60元，由被上诉人丁某某负担2363.40元。 本判决 ...

二、董维维在交通事故发生后第一时间向保险公司报案的录音内容是原始证据，优于交通事故认定书。1、肇事车辆是华融达公司配给董维维的专用车辆， ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费七百二十元，由中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司负担（于本判决生效后七日内交纳至原审法院）。 二审案件 ...