2009年1月27日至2009年2月26日，租金每月2805元。原告依照约定将上述车辆交付两被告，现租期已到，被告只支付部分租金，尚欠租金6000元（截止到 赵某某为原告出具“证明”一份，内容为:豫x车被我公司龙华汽车租赁公司租出，租赁合同已到期（2009.2月26日14：00但此车仍没有还给车主）。 ...

支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、车辆登记证书一份；2、车辆委托协议一份；3、汽车租赁合同一份；4、接受刑事案件登记表及委托书各一 债务利息。 原审案件受理费5151元，原审原告曹某某负担2159元，原审被告郑州市大众汽车租赁有限公司负担2992元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内， ...

集团信丰运输有限公司（以下简称信丰运输公司）经营管理；县内班线实行股份改造，更新车辆由公司控股51%—60%，剩余股份由原班线厢式农用车车主参股。8月15日， ，其诉求明确表达了上诉人黄某甲等12人已选择了继续经营和购买车辆，原租赁合同届满之次日即2006年10月1日起，双方当事人应当履行该条款的约定 ...

（以下简称北美阳光公司）因与被上诉人北京众和兴业汽车租赁服务有限公司（以下简称众和兴业公司）租赁合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x 公司支付了一个月的租金2700元，故北美阳光公司要求众和兴业公司退还车辆借用费270元的反诉请求，该院予以支持，超出部分该院不予保护。 关于某 ...

浩林律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京北汽九龙出租汽车股份有限公司福特斯汽车租赁分公司，营业场所北京市西城区西直门南大街X号。 负责人王某，总经理。 委托代理人陆 付车款没有归还。 上述事实，有福斯特公司和韩某某陈述、汽车租赁合同、车辆交接单、付款单、（2004)一中刑初字第X号刑事判决书在案 ...

集团信丰运输有限公司（以下简称信丰运输公司）经营管理；县内班线实行股份改造，更新车辆由公司控股51%—60%，剩余股份由原班线厢式农用车车主参股。8月15日， ，其诉求明确表达了上诉人黄某甲等12人已选择了继续经营和购买车辆，原租赁合同届满之次日即2006年10月1日起，双方当事人应当履行该条款的约定 ...

同时按日租金的30％支付违约金。因李某某不是汽车租赁合同的当事人，潘某亦未能举证证明李某某与承租车辆有法律上的利害关系，故李某某不应对本案纠纷承担 的利害关系，故李某某不应对本案纠纷承担民事责任。一审判决认定事实清楚，除对合同约定的违约金未予调整不妥，应予纠正外，其余处理正确，应予维持。依照《中华人民 ...

元。实质上是上诉人租用被上诉人的车辆用于出租经营，每租用一天支付给被上诉人160元。这符合租赁合同是“出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付 人民法院（2011）港北民初字第X号民事判决第二项为：贵港市华强汽车租赁有限公司支付桂x号现代小轿车的使用费4000元给李某。 二审案件受理费1941元 ...

汽车租赁合同的当事人，原告亦未能举证证明其陈述的苏某用家庭共有财产投资经营汽车租赁业务及其收益的主要部分供家庭成员享用，该证据与本案缺乏关联性，对本案不具有 同时按日租金的30%支付违约金。因被告李某不是汽车租赁合同的当事人，原告亦未能举证证明李某与承租车辆有法律上的利害关系，故李某不应对本案纠纷承担 ...

马某委托代理人杨东峰，陕西迎旭律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）西安××汽车租赁有限公司第三分公司，住所地户县X镇X路东段古城小区北门。 负责人晏某，该 编号为XZA（略）的西安市汽车租赁合同，系双方真实意思表示，应为合法有效。双方在合同中约定：“车辆出现事故后或事故车辆修理后恢复使用并造成贬值的 ...