适当，符合法律规定。李某甲违法驾车，是导致事故发生的根本原因，原审认定肇事车辆严重超载正确。我国道路交通安全法实施条例第五十四条明确规定：“机动车载物不得 的问题。二00八年十一月三日最高某民法院关于交强险中精神抚慰金赔偿问题的复函中明确指出，《机动车交通事故责任强制保险条例》第3条规定的“人身伤亡” ...

甲骑电动自行车由南向北行驶时相撞，致使轿车右侧车身与电动自行车车头左侧接触，造成车辆受损、陈某甲受伤的交通事故。2007年11月16日，三大队作出第x号 车费630元，本院认为应适当减少，应按315元计费较妥。5、关于电动车的赔偿问题，陈某甲所骑的电动车已使用多年，应按1000元计价。关于精神损害抚慰 ...

保险股份有限公司通许支公司质证认为，同意第二被告意见，另外，协议上是俩车辆同等责任，两辆车辆赔偿数额不一样，豫x号赔偿5万元，而豫x号要求赔偿12 763元，被告何某某认为北京票据与本案无关，出租车票没有年月日，也不能说明问题。被告河南省开封汽车运输总公司八公司认同第一被告意见，不能证明原告去北京干啥 ...

，原车主张xx起诉我和被告，渑池县法院以我与被告有关车辆赔偿的问题和我与原车主张xx之间的赔偿不属于同一法律关系，应另行解决为由，判决我承担责任。 x元。 三门峡人民检察院抗诉认为，本院（2007）义民初字第X号民事判决存在的问题是，1、程序错误2、适用法律不当3认定事实缺少证据证明。 原审原告在再审 ...

关于车辆损失处理不当。另根据保险合同的约定，上诉人不承担吊车费、停车费及车辆鉴定费赔偿责任。同时，根据保险合同的约定，因超载发生交通事故造成第三人人身损害 根据相关规定，保险公司应在保险责任限额内承担相应的理赔责任。关于免赔率问题，根据客家物流公司于人保章贡支公司签订的保险合同的约定，违反安全装载规定 ...

6内容不清楚，没有认定冯俊昌驾驶的车辆属报废车辆；对证据二中的10有部分内容不属实；但对原告请求的赔偿问题未作出处理。对证据三中的1、2 强制报废。冯俊昌无证驾驶，没有投保机动车交通事故责任强制保险，没有对驾驶的车辆定期进行安全技术检验的违法行为，被告巴东县公安局作为道路交通安全管理部门，应当依法履行 ...

时超车并越过严禁逾越的中心线逆向行驶属道路交通安全违法行为，李某驾驶严重超载车辆的违法行为在发生道路交通事故中影响其采取避让措施以及在超车过程中逆向行驶 异议，该事实应予确认。 对于上诉人应否在商业三者险限额内对受害人直接赔偿问题。我国道路交通安全法和保险法的相关规定赋予了受害人可以直接向保险公司直接 ...

，李某车辆经其所在车队南阳市宛城区交通联运车队证实，每月收入为6000元左右，南阳市通达汽车修理有限公司证实该车于2009年6月9日修好。为赔偿问题李 部门鉴定，分别为x元和6496.8元，辛某某、舞钢市长途汽车客运站应予以赔偿；根据李某提供的处方及医疗费票据其因本次交通事故支出的医疗费用为4959. ...

人身安全，财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆、行人应各行其道，在道路上行驶、行走时均应遵守道路交通安全法的相关规定。本案中 承担连带赔偿责任。依照我国法律的有关规定，受害人死亡后，其配偶、子女均有权就赔偿问题主张权利。故代某某、段某甲、段某乙、段某丙、岳某某要求 ...

侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。”被上诉人熊某某与吴某某驾驶的车辆相撞发生交通事故，致周某受伤。熊某某与吴某某构成共同侵权，依法应当承担连带 法律若干问题的解释》则是从自2004年5月1日起施行。对于精神损害赔偿问题，根据后法优于前法的法律适用原则，本案应优先适用《最高某民法院关于 ...