拓展公司所述的其他案外因素，不属本案审理的范围。因此，星澜拓展公司提出佛氏深蓝公司不享有争诉软件著作权、不是本案适格原告的主张，缺乏事实和法律依据 侵权情节及本案实际情况等因素，对赔偿数额予以酌定。综上，依照《中华人民共和国计算机软件保护条例》第十七条第一款、第三十条第(五)项、第(六)项、第(七)项 ...

分公司开发之高科技含量的产品，甲乙双方应切实做好分公司产品的知识产权保护工作，确保其知识产权不受侵犯，甲乙双方任何一方，无论任何时候、 将STAR－1000辐射立体定向放射外科治疗系统(X－刀)已开发的全部成果(包括软件著作权)转让给北京大恒医疗设备有限公司。1997年，中国大恒(集团)公司的STAR ...

永申律师事务所律师。 上诉人北京四通办公设备有限公司(简称四通办公设备公司)因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2001)一中知初字第X号民事判决， 相反证据的情况下，应认定超想公司是（略）.2软件的著作权人，其合法权利受法律保护。 四通办公设备公司为其客户在硬盘上安装（略）. ...

永申律师事务所律师。 上诉人北京四通新技术产业有限公司(简称四通新技术公司)因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2001)一中知初字第X号民事判决， 相反证据的情况下，应认定超想公司是（略）.2软件的著作权人，其合法权利受法律保护。 四通新技术公司为其客户在硬盘上安装（略）.2 ...

简称同方光盘)诉被告北京金诚国道科技有限责任公司(以下简称金诚国道)侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告同 模块的版权和知识产权归甲方所有，乙方尊重产品的知识产权和版权，有义务保护甲方相关权益；未经甲方书面许可，乙方不得通过任何途径允许其他机构和个人以任何 ...

。0”软件的源代码和目标程序，以及原告向中国版权保护中心查询的有关资料。 证据1、2证明原告系“织机V1。0”软件著作权人。 3、(2004)张证经内字第X 颁发的“织机V1。0”软件著作权登记证书，登记号为（略）。该登记证书载明，软件的著作权人为张某，权利取得方式为原始取得，权利范围是全部权利，开发 ...

代理人李某，广东国X（略）事务所（略）。 上列原告诉被告侵权计算机软件著作权与不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开 ；而且，由于原告对其锂电池保护板测试仪PTS-2008系列产品、电池综合测试仪BTS-2002产品进行了长时间、大量的市场推广和全国范围的销售，在社会上获得了 ...

室主任，住（略）。 上诉人山东鲁源信息科技有限公司（以下简称鲁源公司）因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）东民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 十一）项、第四十七条第（一）项、第四十八条第一款，《计算机软件保护条例》第二十三条第（四）项、第二十四条第（一）项之规定， ...

的软件。鑫三汛公司曾于2005年取得过该软件的著作权登记证书，后被中国版权保护中心计算机软件著作权登记北京代办处收回。 2005年7月14日，弘历通公司 依据不足，本院不予全额支持。本院将考虑侵权内容的字数、国家有关的稿酬标准、侵权的过错程度和范围，以及弘历通公司支出的鉴定费、公证费、律师费和购买软件 ...

久合成数字系统公司）、北京创新久合成科技有限公司（简称创新久合成科技公司）计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院于2006年7月12日受理后，依法组成合议庭， 的非线性编辑系统产品中的价值比例、被告实施侵权行为的主观恶意程度、侵权行为的范围、后果以及原告为制止侵权行为所支出的合理费用等情节，酌情确定被告所 ...