。 本案审理过程中，本院主持双方当事人就本案民事赔偿问题进行了调解。双方自愿达成了赔偿协议，被告人李某甲家属赔偿被害人李某经济损失人民币五万元，且已履行。 行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人投案自首，且积极赔偿了被害人的经济损失，已取得被害人谅解，审理中确有悔罪表现，罪行较轻，可免除 ...

，现因你不予认可，东湖分局应责成受伤民警将3000元退还，对民警所受伤害赔偿问题应通过维权解决。 答复2:办案单位东湖分局在办案中收取你的一万元调解金 条：对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的不予处罚。经调解未 ...

原告本职工作并不是操作吊杆，不具有安全使用此工具的技能，在工作中因为不慎对自己造成伤害，应承担本案次要责任。此外，由于被告秦某某也在这个工地，对工具使用也有一定的安全保障义务，应承担一定的民事责任。原告提出的精神损害赔偿问题，本院认为，原告伤情不重，又与原告本人过错有关，因此不再考虑。根据《 ...

真实性无异议，但对证据指向有异议，认为该证据不能证明上诉人的主张，其所受伤害与被上诉人无关。本院认为，该证据仅证明崔森森因琐事和本村许某丙等人对许 应赔偿其各项费用的充分证据，同时，修武县郇封派出所提供的证明材料，不能证明双方赔偿问题，故本院对许某甲的上诉主张不予采信。原审认定事实清楚，适用法律正确， ...

是正当防卫，也有投案自首情节。 其辩护人辩称：公诉机关指控被告人刘某某构成故意伤害罪的罪名错误，刘某某的行为系正当防卫，应判决其无罪。 经审理查明， 在诉讼期间，经本院主持调解，被告人刘某某的亲属与被害人刘××的亲属就民事赔偿问题达成调解协议。被害人刘××的妻子李××向本院申请撤回附带民事诉讼，并对刘 ...

同时也没有票据予以证明，对此请求不予支持。因被告不是故意撞伤原告，对原告的伤害结果并没有破坏其身体器官的完整性，也没有丧失其器官的功能性，其要求赔偿精神 交通费的赔偿依据，故原审判对此不予支持并无不当。三、关于精神抚慰金的赔偿问题。根据有关司法解释规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求 ...

人马某乙的辩护人的辩护意见为，马某乙系初犯，犯罪时尚未成年，犯罪情节较轻，处于从犯地位，认罪态度较好，故请求法院对其从轻或者减轻处罚。 经审理查明 抓获。 另，本院审理期间，被害人马某辛、马某壬经合法传唤未能到庭，伤害赔偿问题另行解决。 上述事实，有公诉人当庭宣读及出示的，由侦查机关提取的四被告人在 ...

虽然给被答辩人造成一定的影响，但损害较轻，伤残等级低，未造成严重后果，不足构成精神损害赔偿。2、原审法院在处理本案的赔偿问题上，已从各个赔偿项目支持 中无责任，本次交通事故确实给其造成了一定的精神痛苦，根据李某某的伤害后果、吴某某的赔偿能力以及过错程度等，本院酌定精神损害费为5000元。李某某要求（略 ...

贺州市X区人民检察院以贺八检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人雷某犯故意伤害罪，于2011年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了 当事人郑某华被张xx驾驶的小轿车撞伤后电话通知被害人张xx赶到现场。后双方在赔偿问题上引起争执。在场的被告人雷某也因此与张xx发生争吵。雷某见张 ...

期间经本院主持调解,被告人蔡某甲与被害人蔡某乙就刑事附带民事赔偿问题达成和解协议,被告人蔡某甲赔偿被害人蔡某乙的经济损失人民币x元,得到被害人蔡某乙的 十六日 书记员林某 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的， ...