支付了3万元，总计支付了128.8万元。大同影视中心主张其中103.8万元为返还投资款，2003年12月18日支付的25万元为投资回报款。禾邦公司 涉案电视剧发行许可证，因此其应当于2004年10月29日之前支付大同影视中心投资款458.8万元及投资回报75万元。被告禾邦公司已经向大同影视中心支付了 ...

支付了3万元，总计支付了128.8万元。大同影视中心主张其中103.8万元为返还投资款，2003年12月18日支付的25万元为投资回报款。禾邦公司 涉案电视剧发行许可证，因此其应当于2004年10月29日之前支付大同影视中心投资款458.8万元及投资回报75万元。被告禾邦公司已经向大同影视中心支付了 ...

行为及经营结果进行了充分的权衡利弊后做出的真实意思表示。……两原告主张被告返还投资款的诉讼请求应予支持”是错误的，纯属审判人员的主观臆断。 2002年3月 合伙投资的确认，因此应当予以退还。上诉人则主张5万元虽然是其四合伙人的投资款，但是17万元好处费的组成部分，其是以上诉人独自施工未完工的80万元 ...

，盛润公司依据已经被解除的《项目合作合同》的约定，要求华亚公司返还投资款并支付投资收益没有依据。 根据双方当事人诉、辩情况，并征询当事人意见， 支付过渡费3520.8965万元及逾期付款滞纳金95.0642万元；2、盛润公司应否返还给华亚公司2#、3#楼售房款8416.x万元，并移交2#、3#楼尚未销 ...

x.42元，用于各项管理费用款为x.67元。其中诉讼费x.23元。2000年投资款为x.42。2001年投资x.8元。2000以前用于房产的投资为x.6元 烽源煤矿不具备房地产开发资格，对合同无效也应承担部分责任。虽然烽源煤矿要求返还投资款及利息的主张应予支持，但其请求确认居业公司解除合同的行为无效， ...

。按当时要求，煤矿转让费全部汇入“总参谋部”，手续办完后再对乙方合伙人的投资款进行返还。煤矿转让时孙某某作为代表办理了手续，转让后原告曾多次找 原告提供的“总参通讯部企业管理局”的证明，证实被告孙某某作为乙方代表领回20万元投资款，是乙方投资人共有的，并不归被告孙某某个人所有。上述证据形成一个完整的 ...

某某与黄某乙签订的退伙协议自己不知道。5、原审让上诉人江某某直接返还投资款没有根据。总之认为，原审判决程序违法，缺乏事实和法律根据，请求二审驳回 张某某对葛洲坝项目部的诉讼请求。 被上诉人张某某辩称，原判事实清楚，适用法律正确，投资款经施工的进展，已转化为工程款，请求二审法院驳回上诉人上诉，维持原判。 ...

要求解除《合股承租(包)山场协议书》的诉讼请求，应予以支持。原告诉求三被告连带返还投资款x元，并按l.5％支付利息，阮某丙抗辩认为自己经手的钱由 证据不持异议。本院认为，上诉人提交的该组证据可以证明三被上诉人用上诉人的投资款与农户签订承包协议的事实，对该组证据予以认定。被上诉人徐某某提交了以下证据：1 ...

公司的印章。 2006年12月2日，轷某某、贾某某出具收据，收到李某某投资款10万元，青春公司盖章确认。 2006年12月14日，轷某某、贾某某出具收据 在李某某与轷某某、贾某某签订的合作协议书的效力以及李某某是否有权请求返还投资款、贾某某、沈某某及青春公司是否负有连带责任的问题。对此，本院分析如下 ...

余资金x.81元，应归还京荆石公司，但京荆石公司多次致函要求中电公司返还上述资金均未果。后北京市海淀区人民法院作出（2007）海民初字第X号民事判决，判令北京 并在审理过程中。综上所述，京荆石公司不是适格的主体，其无权要求中电公司返还投资款。经审理查明：2005年8月8日，中电公司与京荆石公司签订一份 ...